Aikuistyypin diabetesta ei todennäköisesti kannata seuloa koko väestöstä, sillä sen hyödyt jäävät vähäisiksi. Seulonnoissa diabetesdiagnoosin saavat silti pärjäävät paremmin kuin potilaat, joiden diabetes huomataan normaaleja reittejä.
Havainnot perustuvat kolmeen Diabetologia-lehdessä julkaistuun tutkimukseen, joista kahdessa käytettiin laajaa tanskalaisaineistoa ja kolmannessa ruotsalaista.
Yhdessä tutkimukset osoittavat, ettei diabetesseulontoihin osallistuneiden riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin tai menehtyä seurantojen aikana ole sen pienempi kuin verrokkiväestön, joka ei osallistu seulontoihin.
Havainnot olivat kuitenkin erilaisia, kun analyysissa keskityttiin diabetespotilaisiin. Monien potilaiden diabetes todettiin seulonnan ansiosta vuosia aikaisemmin kuin verrokkiryhmässä, ja ruotsalaisaineistoon perustuvassa tutkimuksessa ero oli jopa 4–5 vuotta. Tämä näkyi myös pienempänä riskinä sairastua diabeteskomplikaatioihin tai menehtyä seurannan aikana.
- Lue myös: Tyypin 1 ja 2 diabeteksen erot
Havainnot olivat kuitenkin erilaisia, kun analyysissa keskityttiin diabetespotilaisiin. Monien potilaiden diabetes todettiin seulonnan ansiosta vuosia aikaisemmin kuin verrokkiryhmässä, ja ruotsalaisaineistoon perustuvassa tutkimuksessa ero oli jopa 4–5 vuotta. Tämä näkyi myös pienempänä riskinä sairastua diabeteskomplikaatioihin tai menehtyä seurannan aikana.
Arviolta puoli miljoonaa suomalaista sairastaa diabetesta, ja näistä valtaosa on aikuistyypin eli tyypin 2 diabetesta. Sairautta voi ehkäistä mm. painonhallinnalla ja liikunnalla.
Lähteet:
Diabetologia 2017;DOI:10.1007/s00125-017-4323-2
Diabetologia 2017;DOI:10.1007/s00125-017-4299-y
Diabetologia 2017;DOI:10.1007/s00125-017-4402-4
Lue lisäksi:
Diabeteksen seulominen terveiltä ei todennäköisesti kannata
Nuoruustyypin diabetesta potevat alttiita myös epilepsialle
Diabetes: Uusi Käypä hoito -suositus ilmestyi, mikä muuttui?
