Vaikuttaako humala valehtelemiseen? Tutkijat ottivat selvää

In vino veritas – viinissä on totuus. Näin on uskottu jo antiikin ajoista lähtien. Humalatilan on ajateltu parantavan todenpuhumista jopa siinä määrin, että humalaista neuvottelijaa on pidetty luotettavampana kuin täysin selvää.

Hollantilaistutkimuksen mukaan vanha uskomus ei näytä pitävän paikkaansa – ainakaan kokeellisissa olosuhteissa.

Tutkimukseen otettiin 104 nuorehkoa henkilöä tiedefestivaaliyleisön joukosta. Tutkijat eivät heille alkoholia antaneet, vaan jokaisen humalatila perustui festivaalialueen tarjoilun omatoimiseen hyödyntämiseen.

Kolmasosalta ei puhallustestillä löytynyt merkkejä alkoholin nauttimisesta. Lopuista suurimmalla osalla promillet olivat alle tason 0.8. Muutama 1.2 promillen ylittäjäkin löytyi.

Ensimmäiseksi selvitettiin reaktionopeutta yksinkertaisella tietokonepohjaisella testillä, jossa mitattiin viivettä ruudulle ilmaantuvien kirjainten ja niiden perusteella tehtyjen näppäinpainallusten välillä.

Valehtelemisen tutkimisessa käytettiin aiemmin hyväksi osoitettua Sheffield-testiä. Siinä koehenkilöitä opastettiin vastaamaan 30 kysymykseen joko oikein tai väärin. Testi toistettiin useita kertoja.

Vaikka testissä koehenkilöt eivät itse päätä vastaavatko oikein vai väärin, väärän vastauksen antaminen pidentää valehtelemisen tavoin vastausaikaa merkkinä lisääntyneestä älyllisestä ponnistelusta ja harkinnasta.

Humalatila pidensi odotetusti reaktioaikoja ja suurensi virheiden määrää. Valehtelutestissä annettu väärä vastaus vaati kaikilta henkilöiltä pidemmän vastausajan eli perusteellisemman harkinnan kuin oikean vastauksen antaminen.

Selvien ja humalaisten vastausajat eivät kuitenkaan eronneet toisistaan merkitsevästi. Ei edes yli promillen humala vaikuttanut vastausaikaan – virheitä se kyllä lisäsi.

Valehteleminen rasittaa aivojen kontrolli- ja muistitoimintoja enemmän kuin toden puhuminen. Lievästi humalaisen aivot näyttävät tämän lisärasituksen kestävän ja valehtelu sujuu yhtä hyvin kuin selvänäkin.

Pikkujoulujen jatkoilla pomosta lauotut ”totuudetkaan” eivät johtune rehellisyydenpuuskasta, vaan itsekontrollin heikentymisen mahdollistamasta patoutumien purkamisesta. 

Lähde:

Alcohol and Alcoholism 2015;50:74–81, doi: 10.1093/alcalc/agu079

Lue lisää:

Juotko liikaa? Nämä merkit kertovat siitä – ja näin otat ryyppäämisen kontrolliin

Tiesitkö? Kaiken tämän alkoholi tekee kehollesi

Totuus krapulasta – Mitä hurjempi humala, sitä kovempi kanuuna