ruuvi nilkassa

Olen 45-vuotias nainen. Minulla on murtunut vasen nilkka 10-vuotiaana jäätyäni auton alle. Nilkkaan on silloin laitettu ruuvi, joka jäi syystä tai toisesta poistamatta. Joskus 15-vuotta sitten nilkka kuvattiin kaaduttuani ja ruuvi (jonka olemassa olon olin unohtanut) huomattiin. Silloin lääkäri totesi, että se on joskus vielä poistettava. Vaivaa on ainoastaan matalapaineen edellä, jolloin tuntuu kävellessä lievää kipua ja näin on ollut aina, ei siis uutta. Onko syytä poistaa? Missä vaiheessa? Kuinka suuri toimenpide ja arvio sairasloman pituudesta? Ruuvi nilkassa siis 35-vuotta.

En tunne juuri Sinun tapaustasi. En ole nähnyt röntgenkuvaa. Vastaan yleisellä tasolla.

Nilkan murtuman yhteydessä ruuvi kierretään yleensä siten, että se sijaitsee kokonaisuudessaan luun sisällä. Näin asetettu yksittäinen ruuvi on harvemmin myöhemmän oireilun syy. Yleensä todennäköisemmin oireilu johtuu itse vamman jälkitilasta. Ruuvin poisto ei vaikuta suuntaan eikä toiseen.

Koska tunnet nilkassa ainoastaan säänvaihdosten yhteydessä lievää kipua, kuvittelisin, että edellä kertomani sopii myös Sinun tapaukseesi.

Nilkkaan asetettu ruuvi voidaan tarvittaessa poistaa paikallispuudutuksessa. Ruuvin poistaja tarvitsee röntgenkuvan suunnistamisen avuksi. Hyvin motivoitunut kevyen työn tekijä ei tarvitse sairaslomaa muutamaa päivää enempää. Ruumiilliseen työhönkin pystyy palaamaan viimeistään viikon kuluttua.