28, mies +1 oikea ja +4,5 vasen Ollut lapsesta asti, korjattu lapsesta asti laseilla. Kertakäyttöisiä piilareita käytän ajoittain, mutta en ole niihin tyytyväinen, koska en voi käyttää niitä koko päivää ilman tunnetta silmien kuivumisesta. Siitepöly, kissa ja koiraallergioita löytyy allergiatestissä, mutta mitään oireita en ole ikinä huomannut. Ei silmäsairauksia. Näyttöpäätetyö. Harrastukset ovat sellaisia, jossa edes piilarit eivät sovellu (luonnonolosuhteista ja likaisuudesta johtuen).
Näen oikealla silmällä mielestäni hyvin, myös ilman laseja, joten siihen en halua leikkausta, mutta vasemmalla silmällä en näe edes korjattuna. Korjattuna laseilla vasemman silmän näkö on sellainen, että näen vaivoin sillä lukea. Syytä en tiedä, miksi en sillä korjattunakaan näe. Voisikohan se johtua siitä, että oikea on niin dominoiva silmä. (Minulla on kyllä kuulemma optikon mukaan yllättävänkin hyvin tuo huonompi silmä “mukana”, joka johtuu ilmeisesti siitä että näköäni on hoidettu jo pienenä “merirosvolapulla”, paremman silmän sumentavilla laseilla ja sumentavilla tipoilla.) Voisikohan siinä olla jotain hajataitteisuutta? Ainakin tarkastuskortissa lukee +4,5:n lisäksi merkintä 10o, josta en tiedä mitä se meinaa ja onko se yleensä korjattu laseissani. Lasit olen vain ostanut sellaiset, kuin optikko tai lääkäri on minulle tilannut, eli en ole niihin perehtynyt. Viimevuosina on ruvennut tuntumaan, että en näe enää niinkuin ennen. Tämän uskon johtuvan siitä, että silmäni ei enää ole niin mukautumiskykyinen kuin ennen. Näen kyllä laseilla korjattuna melko tarkasti, mutta tuntuu lukiessa kuin kirjaimet vaihtaisivat paikkaa keskenään ym. Olen ollut tarkastuksessa aika ajoin, mutta näkö on viimeiset vuodet pysynyt laskennallisesti samoissa arvoissa noin +1 ja +4,5. Muistaakseni joku optikko sanoi minulle, että en näe vasemmalla silmälläni vaikka sen taitto korjataan, koska minulla on siinä niin huono näkö. (Kukaan ei ole koskaan kuitenkaan minulle selvittänyt, että mistä se sitten johtuu.) Kysynkin nyt: Mikä laserointi sopisi tuolle huonommalle silmälle parhaiten ja voisiko sitäkautta löytyä siihen jopa parempaa näköä, kuin nyt laseilla? Olen kuullut että jos on yli kolmen diopt. ero silmissä, niin leikkaukseen voi saada kelakorvausta. Pitääkö täyttää muitakin ehtoja? Paljonko kelakorvaus olisi? Kun menen ehkä pian silmälääkärin vastaanotolle, niin mitä minun pitäisi häneltä kysyä, että saisin tietää syyn, miksi en näe vasemmalla kunnolla korjattunakaan? Inhaloin tällä hetkellä nykyaikaista astmalääkettä lääkärin määräyksestä, vaikka minulla ei astmaoireita olekaan (paitsi laskennallisesti huonot puhallusarvot)→ olen kuullut että se voisi vaikuttaa näkökykyä tuhoavasti. Onko tällä merkitystä laseroinnin kannalta ja onko tämä perätön huhu vai ei.
Kiitos jo etukäteen kaikista näihin kysymyksiin liittyvistä vastauksista
T: Tuleva asiakkaanne
Jos silmä on jäänyt heikkonäköiseksi, taittovirheenkorjausleikkauksen jälkeen näkö on sama kuin nyt silmälaseilla. Näin vahvassa eriparisuudessa huonompi silmä on jäänyt vähälle käytölle katselussa ja vain alle kouluiässä tehdyllä peittohoidolla tilannetta vaoidaan korjata. Aikuisiässä näköä ei saada parannettua vaikka taittvirheenkorjausleikkaus tehtäisiinkin. Toki silmälasien vahvuus saadaan sillä korjattua, mutta hermostollista heikkonäköisyyttä leikkaus ei korjaa. Kela korvaa leikkauksesta, jos silmälasien ja piilolasien käyttö ei onnistu.
