Tunteita ja kuohuja herättänyt alkoholilain luonnos on juuri lähtenyt lausuntokierrokselle. THL:ssä on laskettu, että todennäköisin skenaario on, että laista seuraisi 145 kuolemaa lisää vuosittain. Lääkäritaustainen kansanedustaja Martti Talja (kesk.) vaatii, että haitoista puhutaan avoimesti.
– THL:n tutkimuksen mukaan uusi alkoholilaki lisää alkoholista aiheutuvia kuolemia vuosittain jopa 150 hengellä. Mielestäni tästä täytyy puhua avoimesti, kirjoittaa Talja omalla sivustollaan. Hän on lähettänyt aiheesta myös tiedotteen, joka on Demokraatti-sivuston mukaan kuitenkin jäänyt vähälle huomiolle.
Mitä lakiluonnoksessa esitetään?
- Yksi ehdotuksista on, että kaupan vähittäismyynnissä olevien alkoholijuomien vahvuusraja nostetaan 4,7:stä 5,5 prosenttiin.
- Kaupat, kioskit ja huoltamot saisivat myydä myös esimerkiksi A-olutta, vahvaa siideriä ja myös väkevistä alkoholijuomista sekoitettuja long drink juomia. Poistettaisiin siis kaupoissa myytäviltä alkoholijuomilta vaatimus juoman valmistamisesta käymisteitse.
- Säilytetään Alkon monopoli.
- Ravintoloiden anniskeluaikoja ja asiakaspalvelua koskevia säännöksiä vapautetaan.
- Aikaa lausuntojen antamiseen on 16.1.2017 asti.
THL: Tuntuvia vaikutuksia
THL on julkaissut verkossa arvion siitä, miten hallituspuolueiden tekemät alkoholilain uudistukset vaikuttaisivat kansanterveyteen ja alkoholin kulutukseen. Todennäköisimpänä skenaariona THL:n tutkijat pitävät seuraavaa:
- Keskivahvuus nousisi 4,5 prosentista 5:een.
- Litramääräisen myynnin nettokasvu olisi 5 prosenttia.
- Alkoholin kokonaiskulutus nousisi 6 prosenttia.
- Kuuden prosentin lisäys tarkoittaisi vuodessa 145 alkoholiperäistä kuolemaa lisää.
- Varovainen arvio on, että vuosittain tulisi lisää ainakin 1 500 sairaalahoitojaksoa.
Talja: Koska yhteiskunta maksaa…
– Uusi laki on voimakkaassa ristiriidassa hallitusohjelmassa visioitujen terveyden edistämisen ja ihmisten hyvinvoinnin kanssa, kritisoi kansanedustaja Talja.
Hänen mukaansa on turha haave, että vapaa alkoholipolitiikka tekisi ”Suomesta eurooppalaisesti käyttäytyvän maan, jonka kansalaiset olisivat kykeneväisiä pitämään itse huolta omasta alkoholinkäytöstään”.
– Niin kauan, kun hyvinvointiyhteiskuntamme kustantaa ja kantaa vastuun kaikista alkoholiin liittyvistä haitoista, niin kauan yhteiskunnalla on vastuu myös pyrkiä rajoittamaan kansalaisten juomakäyttäytymistä.
Lähteet:
Alkoholilain hyödyt hukkuvat murheisiin, MarttiTalja.fi, haettu 1.11.2016.
THL: Miten hallituspuolueiden tekemät alkoholilain uudistuksen linjaukset vaikuttavat alkoholin kulutukseen ja kansanterveyteen?
