Päiväkoti- ja perhepäivähoito kokijoiden silmin
<![endif]—><!—[if gte mso 9]>
<![endif]—>
Päiväkoti opettaa sosiaalisuutta
Maria halusi puolitoistavuotiaan lapsensa päiväkotiin, sillä häntä arveluttivat tietyt perhepäivähoitoon liittyvät puolet.
- Periaatteessa se on paras hoitomuoto alle kolmivuotiaalle lapselle – jos hoitopaikka sattuu olemaan hyvä. Oma pikkuveljeni oli pienenä perhepäivähoidossa. Hoitaja oli usein kipeä ja ilmoitti asiasta vasta aamulla. Varahoidon järjestäminen oli hankalaa, ja veljeni ahdistui epävarmuudesta.
Maria ei silti tyrmää perhepäivähoitoa täysin.
- Hyvä perhepäivähoitaja on varmasti kullanarvoinen, mutta en halunnut ottaa riskiä huonosta hoitopaikasta tai hoitajasta.
Päiväkodin hyödyt ovat tulleet esille esimerkiksi lapsen kehittymisenä.
- Aluksi hän itki hoitoon jäädessään, mutta on nyt alkanut viihtyä paremmin ja jopa kukoistaa. Hän touhuaa itsenäisesti ja on mennyt reippaasti eteenpäin esimerkiksi puhumisessa ja liikkumisessa. Tyttö on myös nykyään paljon rohkeampi.
Maria suosittelee päiväkotia ulospäinsuuntautuneille lapsille.
- Itsenäiselle ja touhukkaalle lapselle, joka viihtyy uusissa paikoissa ja uusien ihmisten parissa, päiväkoti taitaa olla paras vaihtoehto.
Päiväkodin parhaana puolena Maria pitää koulutettua henkilökuntaa, joka voi keskittyä lastenhoitoon ilman ruoanlaitto- tai siivousvelvollisuuksia. Myös tuttu ryhmä, tuttu ympäristö, säännöllinen päivärytmi ja tekemisen paljous saavat kiitosta. Huonointa päiväkodissa hänen mielestään sen sijaan ovat liian isot ryhmäkoot, henkilökunnan vaihtuvuus sekä alimiehitys.
Maria ei kuitenkaan ole sitä mieltä, että lapselle parhaan hoitomuodon voi noin vain määritellä.
- Kaikki riippuu hoitopaikasta ja lapsesta. Lapseni nykyiseen hoitopaikkaan olen tyytyväinen. Odotan kuitenkin toista lasta, enkä vielä tiedä, mitä teen esikoisen hoitopaikan kanssa. Se jää nähtäväksi.
Perhepäivähoidossa ei turhia sairastella
Susanna Soikkelin esikoispoika oli perhepäivähoidossa toisen lapsen syntymään asti. Vaikkei kokemus ehtinytkään olla pitkä, Soikkeli on tyytyväinen valitsemaansa hoitomuotoon.
- Pieni lapsiryhmä sekä kodinomainen ja rauhallinen ympäristö sopivat parhaiten hieman ujolle pojalleni. Pidän myös siitä, että lapsilla on tilaa ja aikaa olla ja leikkiä.
Marian lapsi sairasteli kovasti kuukausi päiväkotiin siirtymisen jälkeen. Tyttö kävi läpi niin flunssan, enterorokon kuin kaksi korvatulehdustakin. Soikkelin pojalla tilanne oli täysin eri.
- Hän ei sairastellut ollenkaan! Enemmän pöpöjä olemme keräilleet esimerkiksi kauppareissuilta. Olenkin vakuuttunut, että perhepäivähoidossa sairastetaan vähemmän kuin päiväkodissa.
Kun hoitaja sairastui, Soikkelilla oli mahdollisuus pitää lapsi kotona. Jos näin ei olisi ollut, varahoito olisi järjestetty päiväkodissa.
- Perhepäivähoidon kurjin puoli on juuri tuo varahoidon järjestäminen.
Soikkeli löytää perhepäivähoidosta myös muita epäkohtia, erityisesti turvallisuudesta.
- Hoitaja on yksin lasten kanssa, joten valvonta hieman ontuu. Välillä askarruttaa, miten hoitaja pystyy huolehtimaan lapsijoukosta ulkona liikkuessa. Enkä laittaisi lastani ryhmään, jossa on hoitajan omia lapsia. Silloin vain mietityttäisi, pystyykö hoitaja kohtelemaan kaikkia lapsia tasapuolisesti.
Kun lapset ovat yli kolmivuotiaita, Soikkeli aikoo laittaa heidät yksityiseen päiväkotiin. Nuoremmille lapsille perhepäivähoito on hänen mielestään paras paikka.
- Perhepäivähoitajalla on aikaa huomioida lapsi, joka tarvitsee tukea ja aikaa. Suosittelisinkin alle kolmivuotiaille, ujohkoille lapsille perhepäivähoitoa. Isommat lapset jo hyötyvät isommista ryhmistä ja virikkeiden paljoudesta.
Soikkeli ei kuitenkaan suhtaudu täysin sinisilmin päiväkoteihin.
- Päiväkotihoito on vähän massahoitoa. Ryhmät ovat ylisuuria, jotta hoito olisi tarpeeksi laadukasta. Siksipä oma valintani on yksityinen päiväkoti.
Perhepäivähoitaja vai päiväkoti? »
Keskustele:
