Hei,
olen perusterve, 22-vuotias nainen. Tilanteeni on seuraavanlainen. Tein positiivisen raskaustestin 27.1. Tämän jälkeen minulla oli muutamana päivänä raskausoireita (nännit arastivat, pissatti usein, väsytti), mutta nämä katosivat melko nopeasti. Raskaus on ensimmäiseni ja suunniteltu.
26.1 minulla oli neuvolalääkäri ja ultraus. Silloin omien laskelmieni mukaan viikkoja olisi pitänyt olla 8+2. Laskin raskausviikot ovulaatiotuntemusten mukaan, koska kiertoni oli pitkä (yli 40) ja melko epäsäännöllinenkin. Ultrassa kuitenkin todettiin, että alkio ei vastannut viikkoja ja kyseessä oli luultavimmin keskenmeno. Alkion kooksi mitattiin 2,6mm.
3.2 kävin Kätilöopistolla lääkärissä jossa oletin että kohtu tyhjennetään joko lääkkeellisesti tai kaavinnalla. Lääkäri teki kuitenkin vielä kontrolliultran ja oli sitä mieltä että raskaus näyttäisi aivan normaalilta, jos kyseessä olisi raskaus noin kuudennella viikolla. Sykettä ei kuitenkaan vielä näkynyt, mutta alkion kooksi saatiin 4,6mm. Sain taas uuden ajan kontrolliultraan parin viikon päähän.
4.2 minulla alkoi alavatsa- ja selkäkivut ja tuli myös tummaa limaista vuotoa. Seuraavana päivänä kivut ja vuoto yltyivät todella koviksi ja joka kerta vessassa käydessäni pönttöön tipahti lähes luumun kokoisia verihyytymiä. Kävin taas Kätilöopistolla, jossa ultrattiin ja todettiin että alkio on edelleen kohdussa, mutta sykettä ei edelleenkän näkynyt. Todettiin että keskenmeno on luultavasti juuri meneillään. Sain taas uuden kontrolliajan viikon päähän.
Eilen 6.2 ja tänään 7.2 vuoto on ollut melko olematonta, niukempaa kuin kuukautisissa, ja kivutkin ovat vähäiset. En usko, että alkio on tullut vielä ulos, luulisi sen sattuvan ja aiheuttavan runsaampaa vuotoa?
Kysymykseni onkin, että onko mitenkään mahdollista, että olisin ollut ensin raskaana josta olisi tullut positiivinen raskaustesti 27.1, mutta että tämän jälkeen olisin tullut myöhemmin uudestaan raskaaksi, joka nyt olisi ultrassa näkyvä alkio? Ja että ensimmäinen raskaus nyt vuotaisi ulos… Vuotoa minulla ei ole ollut missään vaiheessa ennen tämän viikon tiistaita, joten tiedän että arvaukseni on todella kaukaa haettu. Tällä hetkellä mieli on vain aivan sekaisin kaikesta tapahtuneesta ja lääkärikäynneillä olen aina ollut niin ihmeissäni kuulemistani uutisista etten ole osannut kysyäkään mitään. Tiedän toki, että todennäköisin mahdollisuus on se, että alkion kehitys vain on pysähtynyt, mutta en ole aikaisemmin kuullut vastaavasta tilanteesta, joten siksi pyytäisin mielipidettäsi asiaan.
Kiitos jo etukäteen!
Hei,
HAnkala sanoa varmasti mikä tilanteesi on ollut. Kun on pitkä kierto, niin ovulaatio tapahtuu hieman myöhemmin kuin sellaisella naisella, jolla kierto on 28 ja usein laskettua aikaa joudutaan siirtämään eteenpäin.
KUn alkuraskaudessa tulee vuotoa, ei lääkäri voi oikein muuta tehdä, kuin katsoa, mikä tilanne on sillä hetkellä, vastaako sikiö aikaa, jos ei, sopiiko sikiön koko siihen mikä potilaan kierto on. Jos sikiön koko voisi sopia siihen, että potilaalla on vain pitkäö kierto, annetaan kontrolliaika, jossa valmistautudutaan mahdollisesti kaavintaan, mutta jos tilanne silloin näyttääkin hyvältä, pitää sitä vielä seurata.
Ei ei voi kuin edetä päivä ja viikko kerrallaan. ON toki niinkin, että raskaudessa, joka o0n mennäkseen kesken sikiö kasvaa hitaammiin, mutta pakko on seurata tilanne loppuun, koska koskaan ei tiedä…VAsta kun näkee, ettei tilanne voi millään vastata viikkoja ja sä ei ala tulla esiin, niin sitten voi ajatella että keskenmeno o n tapahtumassa…
Tällainen tilanne on nykyään ihan yleinen, et ole ollenkaan ainoa. Epätodennäköisenä pidän tuota toista raskautta, mutta tällä alallla on huomannut, että erittäin harva juttu on 100%:sta…
Eli pitää vain olla ja katsoa mitä tapahtuu…
Onnea matkaan…
