Isälleni 84v./79kg sisätautilääkäri suositteli pneumokokkirokotteen antamista, koska vuoden aikana ollut neljä oletettua keuhkokuumetta. En uskalla antaa, pelkään sivuvaikutuksia, onko niitä ? Esim. influenssarokotuksesta hän sai kahtena vuotena peräkkäin infektion(rahina keuhkoissa, lääkäriin ja antibioottikuuri) joten viime vuonna jätin antamatta. Nyt pneumokokkirokotuksessa pelkään samanlaisia oireita tai vakavampia.Eräs osastolääkäri sanoi kerran, että influessarokotuksesta saattaa saada vakavan infektion. Mikä ero on rokotteilla, onko niissä viruksen osia ? Isän perussairaudet: aivoinfarkti 2002, astma, diapetes, sydämen vajaatoiminta, kihti, silmänpainetauti, eturauhasen hyvänlaat. liikakasvu, + kesällä 2008 annettu sepelvaltimo tauti lääkitys, (sydänentsyymit vähän koholla vajaatoiminnan pahenmenisen yhteyudessä). Isä on hyvin limainen ja yskän kakutusta on jatkuvasti. Mitä teen ? Yst. terv. tytär
Suomessa on käytössä kahta eri pneumokokkirokotetta (Pneumowax ja Prevenar), joissa kummassakaan ei ole viruksia, ei edes ns. inaktivoituja viruksia, jollaisia useissa virusrokotteissa on. Pneumokokki ei ole virus vaan bakteeri, ja näiden pneumokokkirokotteiden teho perustuu niiden sisältämiin pneumokokkibakteerin erilaisiin kapselipolysakkarideihin, jotka sitten aikaansaavat immuunivasteen, joka immuunivaste estää tai ainakin vähentää riskiä sairastua pneumokokkitautiin, yleensä keuhkokuumeeseen. Suomessa käytössä olevien rokotteiden suojateho on n. 50-80 %:nen.
Iän myötä riski sairastua pneumokokkitautiin lisääntyy huomattavasti ja siksi kaikille yli 65-vuotiaille kyseistä rokotusta suositellaan. Isänne kohdalla tilanne on sitäkin suositeltavampaa, koska hänellä on useita pahoja kysymyksessänne kerrottuja perustauteja.
Kaikilla rokotteilla voi toki olla haittavaikutuksia, mutta pneumokokkirokotteella ei toki niin, että rokote aiheuttaisi infektioita. Yleensä haitat ovat vain paikallisia ärytysreaktioita pistoskohdassa ja mahdolisesti lievää tilapäistä lämmön nousua.
Ihmettelen tuota mainitsemaanne osastonlääkärin kommenttia, että influenssarokotteesta voisi saada vakavan infektion. Pidän lausumaa, jos se on totta, edesvastuuttomana, tai sitten olette asian ymmärtänyt väärin. Influenssarokotteidenhan suojateho on varsin rajallinen, koska yleensä virukset ehtivät muuntua ennen kuin niitä vastaan ehditään rokotetta kehittää ja varsinkin valmistaa, ja siksi viruksen mahdollinen muuntautuminen pitää arvata ja/tai sitten rokote on edellisen vuoden kantaa vastaan tehty. Lisäksi tässä yhteydessä on hyvä tilaisuuus muistuttaa siitä, että influenssarokotteet ovat nimenomaan rokotteita A- ja B-tyypin influenssaa vastaan eikä niillä ole tehoa tavallisiin nuhakuumeisiin eli ns. “flunssiin”. Tämä asia tahtoo maallikoilla usein mennä sekaisin.
Eli summa summarum: Olen ehdottomasti sillä kannalla, että iäkkäälle ja monesta perussairaudesta kärsivälle isällenne olisi syytä kyseinen pneumokokkirokote antaa. Keuhkokuumeen voi toki saada muunkin bakteerin kuin pneumokokin (ja myös viruksen) aiheuttamana, mutta pneumokokki on siitä vaarallisimmasta päästä.
