Terveydenhuollon työntekijöillä pitäisi olla lakiin kirjattu oikeus kieltäytyä tekemästä abortteja vakaumuksensa perusteella. Tällaiseen kansalaisaloitteeseen kerätään nyt nimiä.
Aiheesta on kertonut tiettävästi ensimmäiseksi Lääkärilehti. Jutun mukaan aloitteen on tehnyt kaksi lääkäriä.
Kristillisdemokraattien piiristä on aiemmin tehty samansisältöinen lakialoite. Vuonna 2012 päivätty aloite on lähetetty käsiteltäväksi eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokuntaan.
Myös eettinen neuvottelukunta Etene on ottanut asiaan kantaa varhemmin. Etenen mielestä sille ei ole perusteita, että terveydenhuollon ammattihenkilöllä olisi vakaumuksensa perusteella subjektiivinen oikeus kieltäytyä tekemästä abortteja. Työnkuvaa kuitenkin voidaan esimerkiksi rajata työnantajan ja työntekijän välisellä sopimuksella.
Nyt myös kaksi lääkäriä esittää kansalaisaloitteessaan, että terveydenhuollon henkilökunnalla pitäisi olla eettisen tai uskonnollisen vakaumuksensa perusteella oikeus kieltäytyä suorittamasta raskaudenkeskeytystä, ellei naisen henki ole vaarassa. Tällä haavaa tuollaista oikeutta ei ole.
Aloitteessa esitetään lakiin myös pykälää, joka antaisi lääkärille oikeuden kieltäytyä laatimasta raskaudenkeskeytykseen johtavaa lausuntoa.
Oikeuksien pitäisi aloitteen mukaan koskea myös alan opiskelijoita.
”Ristiriita on psyykkisesti raskas”
- Eettinen ristiriita raskaudenkeskeytysten ja elämän suojelun välillä on terveydenhuollon työntekijöille psyykkisesti raskas, perustellaan aloitteessa.
- Erityisen raskas se on työntekijöille, jotka henkilökohtaisen vakaumuksensa perusteella kokevat toiminnallaan päättävänsä ihmiselämän. Jos työntekijä painostetaan toimimaan vastoin syvää vakaumustaan, hänen henkinen terveytensä vaarantuu.
Aloite on päivätty 23.5.2014. Jutun kirjoittamishetkellä muutama päivä myöhemmin kannatusilmoituksia on tullut 732.
Eduskunta on velvoitettu ottamaan aloitteen käsiteltäväkseen, jos aloite kerää yli 50 000 kannatusilmoitusta.
Pälve: Ei lakia, vaan sisäistä keskustelua
Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälve kommentoi Lääkärilehdessä, ettei liiton näkökulmasta lakia tarvitse muuttaa tässä asiassa. Hänen mukaansa parempaan, kaikkia tyydyttävään ratkaisuun voidaan päästä muutoinkin kuin lakia säätämällä. Hän painottaa lääkärikunnan sisäistä keskustelua ja kollegiaalista toimintamallia, jossa käyttäydytään kollegoja kohtaan suvaitsevaisesti.
Pälveen mielestä gynekologiksikin voi olla tällä haavaa mahdollista valmistua, vaikkei oma vakaumus salli osallistumista raskaudenkeskeytyksiin.
Lähteet: Kansalaisaloitteet, Lääkärilehti, Eduskunta
Lue myös:
“Menköön vaikka työpaikka alta” – aborttikysymys nosti lääkärien karvat pystyyn
