Moni tarvitsisi juristin vahtimaan, että saa sote-palveluja, kirjoittaa Ylen toimittaja
-Äveriäällä on varaa riidellä kihtinsä hoitamisesta tappiin saakka; vähäosainen ei aina saa asiaansa edes vireille, vaikka sairaus ja inhimillinen hätä olisi musertava, kirjoittaa Yle Uutisten oikeustoimittaja, varatuomari Ari Mölsä kolumnissaan Ylen sivustolla.
-Äveriäällä on varaa riidellä kihtinsä hoitamisesta tappiin saakka; vähäosainen ei aina saa asiaansa edes vireille, vaikka sairaus ja inhimillinen hätä olisi musertava, kirjoittaa Yle Uutisten oikeustoimittaja, varatuomari Ari Mölsä kolumnissaan Ylen sivustolla.
Kirjoitus on otsikoitus värikkäästi: ”Näkökulma: Jokaiselle vuodeosastopotilaalle oma asianajaja?”
Nykyisessä taloustilanteessamme ihminen joutuu joskus taistelemaan, jotta saisi hoivapaikan tai pääsisi erikoissairaanhoitoon. Siis jos on rahaa ja taitoa taistella, kuvailee Mölsä. Valituksen tekeminen ja oikeuden hakeminen on muuttunut liian monimutkaiseksi. Oikeus on karannut liian kauaksi tavallisesta ihmisestä – rikkaiden etuoikeudeksi.
Mölsän mukaan tavallinen kansalainen saattoi vielä 10 vuotta sitten luottaa siihen, että jos jokin meni apua hakiessa pieleen, saattoi rustata valituksen vaikka ruutupaperille ja sai silti asiansa perille. Nyt entistä useampi meistä tarvitsisi oman juristin, joka vahtisi, että saamme perustuslain meille takaamia oikeuksia, ajattelee Mölsä.
-Tilanne on sivistysvaltiossa häpeällinen. Asuvatko hallintoalamaiset ja virkamiehet eri planeetoilla – eivätkö he ymmärrä toistensa kieltä? Siltä vaikuttaa, koska nyt heidän välillensä tarvitaan tulkki, kirjoittaa Mölsä Ylen sivustolla. Ja ”tulkkiin” eli asianajajiin on varaa vain varakkailla.
Onko oikeuden hakeminen sosiaali- ja terveyspalveluissa mennyt liian monimutkaiseksi? Onko mahdollisuus valittaa ja hakea oikeutta virallisten teiden kautta enää vain rikkailla? Mitä ajattelet aiheesta? Rullaa alas ja kerro.
Lähde: Yle
Lue myös:
Missä on rikkaiden maiden paras terveydenhuolto – ja huonoin?
