Kysy ja asiantuntijamme vastaavat

Kun lähetät kysymyksen asiantuntijoille, toimitamme ne eteenpäin nimettöminä. Vastauksia julkaistaan Kauneus ja Terveys -lehdessä Klinikka-sivuilla sekä terve.fi:ssä. Kaikkiin kysymyksiin emme valitettavasti voi vastata. Käsittelemme viestiäsi luottamuksellisesti. Poistamme sen 2 kuukautta vastaanottamisen jälkeen. Emme kerää tai säilytä mitään tietoja viestien lähettäjistä.

Terve.fi

Pysyviä haittoja kyseenalaisesta nilkkanivelen traktoinnista?

Olen kolmekymppinen nainen. Menin yli kaksi vuotta sitten jalkafysioterapeutille, ongelma-alueina nilkan ulko-etuosa ja jalkapöytä, joissa kipu- ja ärsytysoireita. Maksoin käyntejä ja lopulta tukipohjalliset. Kävin myös fysioterapeutin ohjaamalla harjoittelijalla, jolta sain esim. ohjeet tasapainoharjoitteluun, ja jalka kuntoutui lopulta kahdessa vuodessa lähes täysin oireettomaksi. Menin vielä fyssarin kysymänä toiselle harjoittelijalle, luotin ettei parantunutta jalkaani riskeerattaisi, ja olin vielä pohjalliskorjauksen tarpeessa mikä vaikutti intressiini mennä. Harjoittelija teki jaloilleni (joissa ei kuulema ollut jäykkyyttä) mobilisoinneiksi kutsumiaan käsittelyjä. Kuntoutetun jalan ulkokehräsluun alue kipeytyi siitä max. 40 min sisään, ja kipu levisi myös jalkapöytään. Mieleeni tuli mielestäni kovaotteinen kantapään kiskonta. Nilkkaa ja lateraalia jalkapöytää repi, pisteli ja tuikki, kun sillä oli painoa. Levossa alueilla oli pistelyä ja jomotusta. Kengillä käveltyäni jalkapöydässä tuntui kuin jokin vanne olisi jäänyt kiristämään sitä. Pahimmat oireet kestivät viikon. Pääsin 2 vkon päästä tapahtuneesta fyssarin tarkastettavaksi ja hän totesi nilkan nivelkapselin ärsytyksen ja teki sitä varten kinesioteippauksen. Hän kysyi miten harjoittelija teki vedot, mutta ei kommentoinut tekniikkaa sen enempää. Yli kuukausi tapauksesta menin vielä fyssarille, koska jalassa oli vieläkin samoja oireita, vaikka ei yhtä pahoina enää. Kysyin olivatko nopeat ja voimakkaat mobilisointivedot olleet virheellisiä verrattuna hitaampiin ja hallitumpiin, ja hän totesi napakasti että eivät. Ja että mobilisoinneilla ei saisi vammoja aikaiseksi, manipuloinnit olisivat eri asia. Käynnin raporttiin hän kuitenkin kirjoitti, että harjoittelija oli manipuloivasti traktoinut ylempää nilkkaniveltä. Kipu- ja ärsytysoireita hän selitti nivelkapselin venytyksellä sekä kudosarkuudella. Käsittelystä on 3 kk, mutta nivelkapseliin tulee ilmeisesti vieläkin ärsytystä joka tuntuu esim. iltaisin nukkumaan mennessä, ja jalkapöytään jonkin verran kiristyvän vanteen tuntua ja pistelyoireita. Selkeästi vähemmän kuin aluksi, mutta silti epäilyttänyt jokin kroonistuminen. Äskettäin fyssari myönsi, ettei ohjannut harjoittelijaa tekemään kokemani kaltaisia ”impulssivetoja”, vaan 1. tai 2. asteen traktointia. Olen epäileväinen voinko luottaa hänen arvioonsa siitä, ettei mitään vaurioita voinut syntyä, vaikka reaktio ollut niin kova? Ja mietityttää kuinka herkästi tällaisista reaktioista jää ”jälki” ja ärsytys uusii tulevaisuudessa? Minulla ei olisi enää varaa hoidattaa jalkaa uudestaan tai hakea second opinionia toiselta jalkafysioterapeutilta.