en käsitä vain miksi myyminen ja maahantuominen on rangaistavaa, mutta käyttö? mitä haittaa siitä on kenellekään jos kukaan, —olkoon hän sitten petteri 19v tai vaikka raimo 57v— tekee mitä tahtoo lauantaina kotona iltayhdeksältä?

"siihen vastasi 1526 henkilöä". Tämän perusteellako Suomi ei pidä pössyttelystä? Naurettava tutkimus ja vielä naurettavampi artikkeli. On tainnu tuulipukumummoille mennä reefer madness läpi.

Noin pienellä otannalla turha kuvitella mitä kansa haluaa.

Mikä oli tämän "selvityksen" kyselyyn osallistuneiden demografia? Jos uutistoimisto oikein tilaa selvityksiä niin eikö olisi parempi tilata hieman tieteellisempää selvitystä?

montaakohan haastateltiin asian tiimoilta. 23% suomalaisista on kuitenkin melkein 1,5 miljoonaa ihmista joten. huoli omista asioista!!

Mites tuo ihmisten tietämys aineesta ja sen käytöstä? Onko ihmisillä riittävästi asiallista informaatiota tehdä päätelmiä siitä, onko ruohon käytöstä syytä rankaista? Tämän kyselyn relevanssi on vähän sama kuin jos äänestyksellä käytäisiin kyselemään, ovatko ihmisten mielestä on syöpäsolun aineenvaihdunnallisen toiminnan periaatteet x vaiko y. Eli lopulta tämä tutkimus ja siitä tehty juttu kertovat vain tämän jutun kirjoittajan ja "julkaisun" asenteesta, eikä millään tasolla siitä, miten yhteiskunnassa olisi syytä toimia.

Ihmisten tietämys on todella minimaallinen kannabiksesta. Kannabiksen käyttäjät tietävät rakastamastaan ja himoitsemastaan aineesta kaikkein vähiten, sillä he sulkevat korvansa kaikesta sellaisesta faktasta, joka on kielteistä. Heidän tietonsa perustuu niiden kavereiden kertomuksiin jotka ovat vasta "rakastuneet" tuohon aineeseen, eikä he tiedä ...eivätkä halua tietää kannabiksen kannabiksen vaikutuksesta pidemmällä tähtäimellä. He haluavat elää vain tätä päivää ja jos heillä on "hyyvää olla" eikä ole edes krapulaa ja vain hihityttää jne. Tietysti heidän tietonsa perustuu myös omaan kokemukseen, joka ei kuitenkaan ole luotettava pitkällä tähtäimellä, sillä he eivät voi tietää, mitä tuo rasvaliukoisten aineosien kerääntyminen vähitellen heidän aivosolukkoihinsa tulee vaikuttamaan. Lääketieteellisten tutkimuksien mukaan myös kannabiksen vaikuttava aine-osa THC vaikuttaa myös tulevien sukupolvien elämään, koska THC:n vaikutus ylettyy myös geeneihin ja kromosomeihin. Tätäkään ei käyttäjä tiedosta. He eivät välttämättä tiedä, eivätkä haluaisikaan tietää, että kannabiksen vaikuttava aine-osa THC on siis rasvaliukoinen ja puoliintumisaika on yhdestä jointista jopa 21 vrk. Jos käyttö on säännöllistä ja saatta olla jopa joka päiväistä, niin tapahtuu aineosien varastoitumista esim aivoihin ja siitä pikkuhiljaa alkaa käyttäjän ajatuksen juoksu hidastumaan, käyttäjä ei vain sitä itse tiedosta, sen tiedostavat vain ne, jotka käyttäjän tuntevat ..esim läheiset. Käyttäjät vain tyynnyttävät ajatuksiaan sillä, että kun se ei tapa suoranaisesti, eikä tule edes krapulaa, niin se on lievin huume, mitä on markkinoilla. He eivät välitä siitä eivätkä haluakkaan tietää, että vaikka se ei tapa, niin se "tappaa mielen" eli on hyvin vahingollinen mielenterveyteen. Tästä olisi paljon kerrottavaa, mutta kirjoituksesta voi helposti tulla liian pitkä, eli kirjoittelen seuraavalla kerralla lisää....

Pidemmällä tähtäimellä kannabis on parempi aine kuin yksikään mielenterveyttä "hoitamaan" tarkoitettu aine. Itse olen kärsinyt laillisten lääkkeiden aiheuttamista VAKAVISTA sivuoireista niiden aloittamisesta/lopettamisesta alkaen, mm. sydän ja maksa kumpikin ovat täysin paskana. Kannabiksen avulla aloitin helvetin syvästä masennuksesta ja paikallaan makaamisesta liikkumisen ja nyt pyöräilen jo ~50km matkoja, nostelen painoja ja katson mitä suuhuni laitan. Että jos kannabis tosiaan on mielelle pahaksi, niin minä perkele mieluummin menen sen takia hautaan kuin yritän yhtäkään ns. mielenterveyttä hoitavaa pilleriä joita lääkärit jakavat täysin surutta ja rinta rottingilla.