Henry Laasanen | Terve.fi

Henry Laasanen

Henry Laasanen on kirjan ”Naisten seksuaalinen valta” kirjoittaja ja pariutumisen asiantuntija.

Blogin painopistealue on pariutumismarkkinoiden tarkastelussa: miten pariutumismarkkinat toimivat ja mikä on niiden yhteys yhteiskunnan rakenteisiin.

Blogissa tarkastellaan muun muassa markkina-arvoteoriaa, alempitasoisia miehiä, seksuaalista valtaa, pelimiesoppeja ja tuoreimpia seksuaalisuuden tutkimuksia. Pyrkimyksenä on luoda osuva kuvaus pariutumisen todellisuudesta ilman moraalista tai normatiivista painolastia.

Blogin kirjoittaja: Henry Laasanen

19.12.2014 07:40

Nuori nainen kirjoittaa Suomi24-palstalla seuraavasti:

  • Itse olen nuori, itsestäni huolta pitävä nainen, joka kyllä saa miehiltä huomiota, halusin tai en. Olen hoikka, kuntoilen, käyn säännöllisesti kampaajalla ja pidän muutenkin huolta itsestäni ja ulkonäöstäni. Joskus pyöritellä päätään, kun lähestymisyrityksiä tulee miehiltä, joilla ei ole mitään realiteetin tajua. Koen aika käsittämättömänä, että usein lähestymisyrityksiä tulee muiden lomassa lihavilta, itsestään selkeästi huolta pitämättömiltä ja lievästi sanoen epämiellyttävän näköisiltä miehiltä. Kenellä tahansa on kuitenkin mahdollisuus pitää itsestään huolta, jos vain haluaa. Miksi ylipainoinen äijä kuvittelee, että hoikka, nuori ja treenattu nainen haluaisi itselleen täysin itsensä vastakohdan?

Epäviehättävien miesten röyhkeälle käytökselle voi olla monta eri selitystä:

  1. Mies ei ymmärrä omaa alhaista tasoaan.
  2. Mies yrittää iskeä tasokkaita naisia, koska lohi on niin arvokas kala, että sitä kannattaa pyytää, vaikka ei saisikaan.
  3. Mies tahtoo saada himoamansa naisen tavoitteen epärealistisuudesta huolimatta, eikä tyydy kohtuulliseen.
  4. Miehille tyypillinen yli-itseluottamus ei johda rationaaliseen onnistumisten maksimointiin, vaan liian suurten riskien ottamiseen.
  5. Kyse on uhoamisesta, naisen ahdistelusta, kovan jätkän esittämisestä tai muusta vastaavasta.
  6. Miksi mies ei iskisi nuoria naisia - eihän siinä mitään häviä?

Arvelen, että sisimmässään miesten suuri enemmistö ymmärtää tasonsa varsin hyvin. Liian tasokkaita naisia iskevät miehet eivät vain anna alhaisen tasonsa estää yrityksiään. Mikään ei ole epäseksikkäämpää kuin omaa alhaista tasoaan surkutteleva mies. On parempi pitää yllä katteetonta itseluottamusta, koska naiset päättelevät miehen tason ainakin osittain hänen käytöksestään.

Evolutiivinen selitys

Artikkeli Men Think They're Hot -- And It Works kertoo, että miehet arvelevat naisten olevan heistä paljon kiinnostuneempia kuin mitä naiset todellisuudessa ovat.

Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että miehillä on liian suuri odotus naisten kiinnostuksesta heitä kohtaan. Miehet tulkitsevat keskusteluja naisten kanssa naisen osoittamaksi kiinnostukseksi, kun taas naiset ajattelevat: "Olipa kiva keskustelu".

Pikadeittitutkimus osoitti, että miehet arvioivat naisten kiinnostuksen liian korkealle, kun taas naiset arvioivat miesten kiinnostuksen liian vähäiseksi.

Poika tapaa tytön. Poika pitää tytöstä. Tyttö ei ole niin innostunut. Poika jahtaa tyttöä siitä huolimatta.

Romantiikka perustuu usein teemalle, jossa epäkiinnostava mies tekee sinnikkyydellään itsestään kiinnostavan. Sinnikkyys toimii, koska kiinnostuksen osoittaminen on osa miehen markkina-arvoa.

Evoluutioteoreettisen selitysmallin mukaan mies voi mennä kahdella tapaa vikaan naisen kiinnostuksen arvelussa. Mies saattaa jättää aloitteet tekemättä, jos hän arvelee perusteetta, että nainen ei ole kiinnostunut. Toisaalta mies saattaa tehdä aloitteen, vaikka nainen ei ole kiinnostunut. Evolutiivisesti tarkastellen aloitteen tekemättä jättäminen on paljon fataalimpi virhe, koska silloin mies ei pääse parittelemaan ja lisääntymään

Esimerkki Louis C.K ohjelmasta

Shakissa ja pingiksessä on ranking-luvut, joilla jokainen voi löytää itselleen tasoisiaan pelikavereita. Pariutumisessa ranking-luvut eivät ole näkyvillä. Se tekee pariutumisesta vaikeaa.

Artikkeli Louis C.K. on Assortative Mating: Why Do Men Overestimate Their Own Level of Attractiveness? tarjoaa videokohtauksen, jossa Louie keskustelee lihavan naiskaverinsa Vanessan kanssa seuraavasti:

  • Vanessa: On säälittävää olla kolmikymppinen lihava sinkkutyttö New Yorkissa. Miksi te miehet vihaatte meitä lihavia tyttöjä? Se ei ole reilua.
  • Louie: Sinä et ole lihava. Olet kaunis.
  • Vanessa: Älä viitsi! Jos pitäisit minua kauniina, olisit lähtenyt kanssani treffeille. Ole rehellinen! Teidätkö mikä on huvittavaa. Minä flirttailen todella hyvännäköisten miesten kanssa kaiken aikaa. Heidän statuksensa ei ole uhattuna lihavien naisten kanssa flirttailusta, mutta tavalliset kaverit kuten sinä, eivät flirttaile koskaan kanssani. He ovat peloissaan, että heidän olisi seurusteltava lihavan tytön kanssa, koska lihavat tytöt ovat heidän tasoisiaan. Jos seisoisit tuolla kaukana ja katsoisit meitä, niin mitä näkisit?
  • Louie: Mitä?
  • Vanessa: Näkisit, että olemme samantasoisia. Siitä huolimatta et koskaan seurustelisi minun näköiseni tytön kanssa. Oletko koskaan seurustellut lihavan tytön kanssa?
  • Louie: Kyllä olen!
  • Vanessa: Ei, ei, en kysynyt, oletko koskaan pannut lihavaa tyttöä. Varmaan olet, jokainen mies on. Oletko koskaan pitänyt lihavaa tyttöä kädestä päivänvalossa? Et todellakaan!

Artikkeli kertoo, että markkina-arvoteorian mukaan kympit pariutuvat kymppien kanssa, ysit ysien kanssa jne. Artikkelin mukaan Louien ongelma on oman markkina-arvon yliarvostuksessa. Louie tähtää liian korkealle, korkeammalle kuin mitä Vanessa on, vaikka kumpikin heistä on ylipainoinen. Se on miehille tyypillistä.

Esimerkki Vanessan ja Louien yhtäläisestä markkina-arvosta lihavuuden perusteella menee kuitenkin pieleen, koska lihavuus on naisen markkina-arvolle kuolemansuudelma, sinä missä kohtuullinen maha on pitkälle keski-ikäiselle miehelle vain hidaste. Louie on seurustellut aikaisemmin hoikempien naisten kanssa, joten ilmeisesti hänen markkina-arvonsa riittää hoikkien naisten pyydystämiseen jatkossakin.

Yhteenveto

Miesten ei välttämättä kannata ymmärtää tasoaan tai naisten todellista kiinnostuneisuutta, koska realismi saattaa syödä miehen itseluottamuksen naisten iskentään.

Osalle miehistä liian tasokkaiden naisten iskeminen sisältää uhoamista, häirintää ja oman erinomaisuuden vakuuttelua. Kyse on tilan haltuunotosta miehisen röyhkeyden keinoin.

Itse olen (ja olin ennenkin) tasoarvioinnissa realismin kannalla, koska se suuntaa voimavarat iskettävän tasoisiin naisiin.

79094 | 32 kommenttia.
15.12.2014 08:50

Kimmo Laakso kirjoittaa Hesarissa otsikolla Esitin naistenmiestä, mutta poikuuteni menetin 27-vuotiaana.

Kirjoitus on melkoista sillisalaattia, jossa sekoittuvat eksoottisissa maissa hurjastelevat perheenisät, ilotaloissa vierailevat miehet, pornon kyseenalainen mieskuva ja seksisuorituksiaan liioittelevat miehet.

Jokaisessa Kimmon mainitsemassa asiassa lienee tilkkanen totuutta, mutta kiinnostavampaa olisi tietää: kuinka yleisiä Kimmon mainitsemat käytösmallit ovat? Nyt Kimmon esimerkit jäävät anekdoottien tasolle, jossa kaverilta on kuultu, että ulkomaan työkomennuksella olevat miehet käyvät ilotaloissa. Jotkut varmaan käyvät, mutta kuinka kuinka moni?

Porno ja pojat

Kimmo nostaa syylliseksi pornon:

  • Pojat saavat alaluokilla opastusta vanhemmilta pojilta ja alkavat jäsentää sukupuolirooleja pornon kautta.

Kimmo ei näytä huomaavan, että porno ei noudata olleenkaan perinteisiä sukupuolirooleja! Pornossa ei kilpailla naisista, koska pornon naiset ovat aina halukkaita ja kaikille miehille riittää muodokkaita seksipetoja partnereiksi.

Eräs pornon melko yleinen fantasia on nörttipoikaa viettelevä puuma. Se on monien ujojen poikien roolit rikkova salainen haave, jota ei juuri tapahdu tosielämässä.

Ei pornosta opi minkäänlaista kilpailua naisista. Pornoa katselemalla poika saa tosielämästä täysin epärealistisen kuvan, koska porno ei vastaa juuri millään tapaa tosielämää!

Porno on miehistä kivaa siksi, että pornon seksi on tasa-arvoista, eikä miehen tarvitse kilpailla seksiä saadakseen.

Romantiikka vastaa tosielämää paljon paremmin. Romantiikka opettaa, että miehen pitää "voittaa lohikäärme" statusta nostaakseen, jotta hän päihittää muut miehet kilpailussa prinsessasta.

Romantiikka pönkittää perinteisiä rooleja, siinä missä porno rikkoo niitä.

Seksi on väistämättä kilpailua

Kimmo moittii seksistä käytävää kilpailun kulttuuria.

  • Jo ala-asteella pojat alkavat puhua seksistä kuin kyse olisi kilpailusta. Syntyy väärän tiedon kehä, jota on vaikea murtaa edes sitkeällä seksuaalivalistuksella.

Kimmo ei ymmärrä, että seksistä käytävä kilpailu on biologinen välttämättömyys ja markkinoista seuraava fakta, jota ei voi valistuksella muuttaa.

Naaraita on paljon vähemmän kuin heitä himoavia koiraita. Periaate pätee myös eläinlajeihin. Naaraiden niukkuudesta seuraa väistämättä koiraiden välinen kilpailu. Taloustieteen perusta on kilpailu niukoista resursseista. Naisten seksuaalisuus kuuluu niukkojen resurssien ryhmään.

Seksin saamisen ymmärtäminen kilpailuksi ei ole suinkaan osoitus Kimmon "väärän tiedon kehästä", vaan päinvastoin oikeasta tiedosta.

Kimmo kirjoittaa:

  • Kun seksi mielletään kilpaurheiluna, menestyminen tai häviäminen tässä pelissä vaikuttaa itsetuntoon.

Seksin saamisessa häviämisen biologisena ideana on nimenomaan tuottaa negatiivisia tunteita. Negatiiviset tunteet ajavat (osittain) miehet kilpailemaan seksistä, mikä on koko evoluution toimitaperiaate. Jos jollakin lajilla ei ole motiivia kilpailla seksistä, laji kuolee sukupuuttoon.

Yhteiskunta ja naistenlehdet yrittävät parhaan kykynsä mukaan peittää seksin kilpailullisen luonteen, koska kilpailu seksistä on (loppujen lopuksi) kaikkien sotien ja konfliktien taustalla. Valtion intressissä on luoda sellainen yhteiskuntajärjestys, jossa väkivaltainen kilpailu seksistä ei pääse valloilleen, kuten Isiksen valloittamilla mailla Lähi-idässä.

Salatut voittajan elkeet

Kimmo kirjoittaa perheenisien seksiretkistä eksoottisiin maihin seuraavasti:

  • Keski-ikäiset perheenisät lentävät kokeilemaan mieskuntoaan eksoottisiin maihin ja palaavat takaisin voittajan elkein salaten seikkailunsa rakkailta puolisoiltaan.

En täysin ymmärrä, miten samalla aikaa esitetään voittajan elkeitä ja salataan ne.

Omat kokemukseni kotimaassa pettävistä perheenisistä kertoo, että kotiin palataan pikemminkin "häntä koipien välissä" kuin voittajan elkein. Se mikä tuntuu hyvältä idealta lauantai-illan nousuhumalassa, ei tunnu enää hyvältä sunnuntaiaamun krapulassa. Vieraan kaupungin elähtäneen baariruusun viettelystä ei saa voittopokaalia.

Yhteenveto

Kimmo sanoo, että "en halunnut osallistua miesten keskinäiseen kilpailuun, jossa seksi on voittopokaali." Kimmo näyttää suuttuneen, koska seksin saanti on väistämättä kilpailua toisia miehiä vastaan ja että hän itse ei pärjää tuossa kilpailussa.

Kimmo penää asiantilan muuttamiseksi seksivalistusta tai jotain muuta ylevää ihmettä, joka kumoaisi biologiset faktat.

Kimmolta jää suutuspäissään huomaamatta, että ratkaisu on lähempänä kuin arvaatkaan: porno edustaa tasa-arvoista paratiisia, jossa miesten ei tarvitse kilpailla naisista.

79056 | 49 kommenttia.
12.12.2014 06:40

Milo Yiannopoulos käsittelee artikkeleissa The Sexodus, Part 1: The Men Giving Up On Women And Checking Out Of Society ja The Sexodus, Part 2: Dishonest Feminist Panics Leave Male Sexuality In Crisis sitä, miksi miehet heittävät pyyhkeen kehään niin parisuhdemarkkinoilla kuin muuallakin elämässä.

Kirjoitukset ovat kirvoittaneet yli 25 000 kommenttia.

Kommentaattorit, journalistit ja tieteilijät ovat havainneet saman trendin: nuoret miehet jättäytyvät enenevässä määrin yhteiskunnan ulkopuolelle, hyläten naiset, seksin ja suhteet. He taantuvat pornoon, fetisseihin, kemikaaleihin, videopeleihin tai jätkäkulttuuriin. Monien mielestä kyseessä on vastalause modernille feminismille.

Miehiä itseään voi tuskin syyttää vetäytymisestä, koska heitä on nimitelty mies-lapsiksi ja itkuvauvoiksi, kun he valittavat epäreiluista olosuhteista opiskelupaikoissa, baareissa ja muualla.

Koskaan aikaisemmin historiassa sukupuolten väliset suhteet eivät ole olleet yhtä ahdistuneet - täynnä epävarmuutta ja väärinymmärryksiä. Feministeille kyse on voitosta. Feministit ovat halunneet taistella alas instituutiot ja valtarakenteet, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä. Tuon onnistuneen taistelun seurauksena tavallisille ihmisille on luvassa kärsimystä ja eniten kärsivä osapuoli ovat nuoret miehet.

Uusia pariutumisen sääntöjä ei koskaan selitetä tarkkaan, mikä tekee pojista neuroottisia kanssakäymisessä tyttöjen kanssa. Moni poika jättäytyykin suosiolla pelistä ulos jätkäporukkaan, missä epäkohteliaisuus naisia kohtaan saa hyväksyntää ja jossa poika voi välttää suorat sosiaaliset suhteet tyttöjen kanssa.

Monet pojat ignoroivat tyttöjä, koska he eivät tunne kanssakäymisen sääntöjä. Lienee sanomattakin selvää, että tyttöjä välttelemällä ei kehitytä parisuhteiden mestareiksi. Lopputuloksena suuri joukko kilttejä miehiä jättäytyy pariutumisen ulkopuolelle, jotta he eivät kohtaisi suurinta mahdollista häpeää epäonnistuneen aloitteen seurauksena.

Tämän päivän naiset on opetettu uhriutumaan, eli kohtelemaan hiukankin väärin tai kömpelösti tehtyjä aloitteita hyökkäyksinä, hyväksikäyttönä tai häirintänä. Yhdysvaltain kampuksilla miehen akateeminen ura voi tyssätä pelkkään naisen sanaan.

Poikamainen käytös on leimattu vahingolliseksi ja tyttömäisestä käytöksestä on tullut kultainen standardi.

Miehet valittavat, että naisten sanomisten ja tekojen välinen kuilu ei ole ollut koskaan laajempi. Miehille sanotaan, että heidän tulisi olla sensitiivisiä feminististen arvojen vaalijoita, mutta samat naiset haikailevat testosteronia uhkuvien jyystärikarjujen perään. Miehet tietävät naisten sanojen ja tekojen eron, mutta se tekee koko pelistä raskasta työtä. Miksi pähkäillä naisten haluja, jos paljon helpommalla pääsee keskittymällä videopeleihin tai pornoon?

Jack Donovan (homoseksuaali miesasian ja maskuliinisuuden teoreetikko) sanoo: "Näen paljon nuoria miehiä, jotka ovat hylänneet ajatuksen vaimosta ja perheestä. He ovat tehneet hyöty-kustannuslaskelman ja tiedostaneet, että kyse on huonosta diilistä. Jos he panostavat vaimoon ja perheeseen, nainen voi ottaa sen kaiken heiltä pois hetken mielijohteesta. Avioliiton sijaan nuoret miehet suunnistavat Tinderiin ryhtyäkseen pelimiehiksi ja siihen väsyttyään poikaystäviksi"

Donovanin mukaan lähes kaikki pojat ovat osallistuneet pakollisiin seksuaalisen häirinnän ja raiskauksen estämisen seminaareihin. Pojat tietävät, että heidät voidaan erottaa kenen tahansa naisen syytösten perusteella. Pojat ovat syyllisiä, ennen kuin heidät on osoitettu syyttömiksi.

Donovanin mukaan media antaa feministien sanella sukupuolikeskustelun säännöt. Naiset voivat sanoa mitä tahansa miehistä ja palkkioksi he saavat kannustushuutoja.

Pelimiesbloggaaja Roosh V

Roosh V sanoo, että osa ongelmaa ovat naisten epärealistiset odotukset. "Attraktiivisten naisten iskemisestä on tullut erittäin vaikeaa keskivertomiehille. Keskiverrot tai sitä alemmalla tasolla olevat naiset vaativat itselleen eliittitason miestä, joka on keskivertoa paremman näköinen, jolla on lihaksia, älyä ja itsevarmuutta".

"Jos keskiverto nainen yrittää riittävästi, hän kykenee saamaan yhden yön suhteen kuuman miehen kanssa, koska mies oli himokas ja hän halusi helppoa seksiä. Siitä keskiverto nainen saa päähänsä, että hän kykenee saamaan kuuman miehen myös suhteeseen kanssaan, eikä hän suostu tinkimään rimaa alaspäin oman tasoisiin miehiin. Naisen rima asettuu keinotekoisen korkealle ja hän jää odottamaan seuraavaa kuumaa karjua, jollainen hänen edellinen yhden yön suhteensa oli aikaisemmin."

Naisten viehättävyyden taso on laskenut huomattavasti lihavuusepidemian levitessä. Sanoopa "lihavuuden hyväksynnän liike" mitä tahansa, miehillä on tarve saada timmissä kunnossa olevia naisia. Lopputuloksena kilpailu jäljelle jäävistä viehättävistä naisista kasvaa sietämättömän suureksi.

Nykyajan seksuaalinen markkinapaikka muistuttaa Pareton jakaumaa, jossa 20 % tasokkaimmista miehistä saa pääsyn 80 % tasokkaimpia naisia. Asetelma jättää naiset odottamaan täydellistä miestä, jota ei tietenkään koskaan tule.

Roosh V on samaa mieltä Donovanin kanssa siitä, että miehet on feminisoitu ja kulttuuri pitää miehisiä piirteitä naurettavina.

Tavalliset miehet ja naiset jättäytyvät pois sukupuolikeskusteluista ja sen seurauksena nörtit, queerit ja lesbot dominoivat keskustelua siitä, kuinka miesten ja naisten kanssakäymisen tulisi sujua.

Miehet kokevat, että yhteiskunta ei ole heille reilu.

Monet naiset eivät ymmärrä, kuinka rationaalista miesten hyöty-kustannusajattelu oikein on.

Miesten kommentteja

Mickey: "Vaikkakin olen täysin heteroseksuaalinen mies ja haluaisin intiimin molemminpuoliseen kunnioitukseen perustuvan suhteen, naisten käytöksen standardi on niin alhainen, että toleranssini deittailun hevonkakkaa kohtaan tekee halustani epärealistisen".

Francis, 28: "Olen urheilija, vanhemmillani on paljon rahaa ja minulla on rikas sosiaalinen elämä. En pyöri enää naisten seurassa, vaikka harrastan silloin tällöin yhden yön suhteita. Minua syytettiin lukiossa tytön hyväksikäytöstä ja sen jälkeen olen todennut, että keskityn vain urheiluun."

Tilo, 20: "Minä ja kaverini teemme paljon hämäriä internetin anonyymiydessä. Olisin kauhistunut, jos vanhempani saisivat asian selville. Naiset ovat painajaisia. Minun 10 vuotta vanhempi veljeni on samaa mieltä. Olemme luovuttaneet".

Hector, 26: "Elin pitkään siinä uskossa, että halu vakavaan parisuhteeseen kasvaisi ajan myötä, mutta niin ei tapahtunut ja hitaasti luovutin. Äitini sanoi juuri, että minun tulisi löytää tyttöystävä ja mennä naimisiin. Mietin kuitenkin itsekseni: "miksi tuhlaisin elämäni sellaiseen roskaan."

Yhteenveto

"Voimme olla melko varmoja, että miesten vetäytyminen parisuhdemarkkinoilta ei ole vain MGTOW tyyppinen marginaalinen ilmiö", Milo Yiannopoulos sanoo. Kombinaatio feminististä sosiaalista suunnittelua, naisten etuoikeuksia, valkoisten miesten loputonta pilkkaamista ja miesten taloudellista ja koulutuksellista hylkäämistä on tuottanut jo yhden menetetyn sukupolven, jos ei useampiakin.

Yhdysvalloissa tilanne lienee paljon Suomen tilannetta vakavampi, mutta Suomi seuraa yleensä kiltisti perässä.

LUE: The Vanishing Male Worker: How America Fell Behind

 

79014 | 79 kommenttia.
8.12.2014 10:30

Olin perjantaina vieraana A-studiossa.

Toimittaja nosti esille klassisen kysymyksen vahvojen naisten seksikkyydestä. Aihetta on vaikea käsitellä tv-ohjelman formaatin vaatimissa muutaman lauseen vastauksissa, koska "vahvoja naisia" voi monenlaisia.

Feministibloggaaja cady tarttui aiheeseen seuraavasti:

  • "Vahva nainen ei ole seksikäs", Niin se Laasasen Henry meni pikkuisen kärjistetysti sanomaan eilen YLEn feminismikeskustelussa. Arvaatte varmasti mitä mieltä olen tästä.
  • Feminismiä tarvitaan edelleen rakenteiden muokkaamiseen, mutta yhtä paljon feminismiä tarvitaan asenteidemme muokkaamiseen. Jotta meidän mielikuvissa vahva ja päättäväinen nainen ei olisi epäseksikäs. Jotta miehet eivät treffeillä sanoisi että "naisen pitää olla kaunis ja tyhmä". Jottei meidän puheissa voimakastahtoinen nainen olisi automaattisesti bitch. Sillä tällaiset asenteet toistuvat, tarttuvat ja lopulta painuvat yhä useampien mieliin.

Cadyn kirjoitus ei edes yritä kumota väitettäni "vahvojen naisten alentuneesta seksikkyydestä". Sen sijaan cady sanoo, että asenteitamme pitäisi muokata, jotta naiset voisivat omaksua monimuotoisempia rooleja seksikkyyteen.

Kaunis, mutta tyhmä vai fiksu?

Cady väittää miesten haluavan kauniita ja tyhmiä naisia, mutta eihän naisellisuus edusta tyhmyyttä, vaan lahjakkuutta olla viehättävä. Naisellisuus on lahjakkuus siinä missä urheilullisuus tai musikaalisuus.

Miksi feministeillä on tarve vääristellä miesten haluja tyhmiä naisia kohtaan ja että naiselliset naiset ovat tyhmiä? Naisellisuushan on ensiluokkainen strategia saada resursseja ja kunnioitusta miehiltä, joten kyse ei voi olla kuin kateudesta.

Cady esittää, että voimakastahtoiset bitch-nartut ovat epäsuosittuja miesten keskuudessa siksi, että narttuja vähättelevät asenteet ovat painuneet ihmisten mieliin. Cady uskoo (näemmä) sosiaaliaalisten roolien teoriaan, jonka mukaan myös seksuaaliset preferenssit ovat opittuja.

Esimerkki seksikkään naisen kehonkielestä

Tällä kertaa en lähde etsimään esimerkkejä epäseksikkäistä nartuista tai muista vahvoista naisista. Näytän sen sijaan positiivisen esimerkin seksikkäästä kehonkielestä, jossa ei ole mitään tyhmää.

Muutama postaus sitten viittasin täyden kympin naiseen: Alice Eve:en.

Alice vakuuttaa kehonkielellään parhaiten videoilla (1, 2). Alice ei ole vain kaunis - hänen kehonkielensä on suurin kruunu, johon tavallinen missi tai viidakon tähtönen ei yllä.

Alice on erittäin itsevarma omasta viehättävyydestään. Hän haluaa olla seksikäs ja tehdä vaikutuksen miehiin ulokkeillaan ja eleillään. Alice ottaa miesten huomion iloisena ja flirttailevana vastaan, eikä ole nostamassa syytettä seksuaalisesta objektivoinnista feministien tapaan. Alice objektivoi itsensä ja on siitä ylpeä.

Alicessa tiivistyy oleellisimmat erot feministeihin. Alice on fiksu, hauska, flirttaileva ja ylpeä seksikkyydestään. Hänellä on hento ja sensuelli puheääni. Alice nojautuu voimakkaasti miesjuontajaa kohti ja katsoo suoraan silmiin. Alice osaa suun ja kielen käytön flirtissään.

Alicessa ei ole mitään sellaista negatiivista narttumaisuutta tai vahvuutta, joka pilaa feministien seksikkyyden ulkokuoresta riippumatta.

Yhteenveto

Evoluutiopsykologia sanoo, että miehiä on mahdoton opettaa pitämään narttumaisia feministejä seksikkäinä. Narttumainen vahva nainen ei muutu seksikkääksi miesten asenteita muuttamalla.

Jos et edes rautalangasta väännetyn esimerkkini jälkeen ymmärrä, mikä ero on pehmeän naisellisella seksuaalisella vallalla ja feministien ylistämällä narttumaisuuden vallalla, olet luultavasti menetetty tapaus.

78946 | 41 kommenttia.
4.12.2014 07:19

Laitan aluksi kuvat viidestä Tinder profiilista, joissa sama mallimies on puettu eri tyyleihin.

Ennen kuin paljastan tyylit, koita vastata seuraaviin kysymyksiin:

  1. Mitä stereotyyppiä eri kuvien miehet pyrkivät edustamaan?
  2. Mikä profiilikuvista on mielestäsi viehättävin?
  3. Kenen arvelet saaneen eniten matcheja naisilta?

Vastauksia löytyy Daily Mailin artikkelista:

  1. Kuntosalikarju (Gym buff) sai vähiten matcheja = 42
  2. Tavallinen jätkä (Lad): toiseksi eniten matcheja = 141
  3. Rokkari = 99
  4. Hipsteri = 105
  5. Metroseksuaali = 241

Erot matchien määrissä olivat varsin suuria kun otetaan huomioon, että kyse oli yhdestä ja samasta miehestä. Toisaalta mies näyttää eri profiileissa varsin erilaiselta (mikä oli ilmeisesti välttämätöntä kokeen onnistumisen kannalta).

Itse olisin pystynyt ehkäpä arvaamaan salikarjun ja tavallisen jätkän, mutta muut miestyypit olisivat saattaneet jäädä tunnistamatta. Rokkari ei näytä paljonkaan rokkarilta, hipsteri näyttää liian itsevarmalta ja metroseksuaali näyttää liikaa yritysjohtajalta tai lakimieheltä.

Lisäkuvia miestyypeistä löytyy täältä.

Tutkimuksen ongelmia

Tutkittujen miestyyppien kuvan eivät ole samantasoisia, eivätkä kuvat viesti kovin hyvin esittämäänsä miestyyppiä

Metroseksuaali näyttää miehistä selvästi komeimmalta ja rikkaimmalta, mikä vie pohjaa metroseksuaali stereotyypin takaa. Minun silmääni mallimiehen kasvot näyttävät parhaalta edestäpäin kuvattuna, kun taas rokkarin kuvassa pää näyttää paljon kolhommalta.

Metroseksuaalin kuva viestii ilmiselvää rikkautta ja statusta, koska kukapa työtön putkimies laittaisi Tinderiin vastaavan kuvan. Metroseksuaalin tyyli on pikemminkin "bisnesmies" tai "smart".

Tavallisella jätkällä on päällään kallis Fred Perry paita, joka viestii rahasta.

Hipsterin kuvassa on tupakka, mutta toisaalta kuva viestii menestyvän miehen itsevarmuutta. Tupakointi karsii kuitenkin suuren osan naisista.

Salikarjulla on kaksi narukättä. Kuva kuntosalilta ei välttämättä auta, jos lihakset puuttuvat. Kasvot näkyvät huonosti. Salikarjulla on shortsit ja vaimonhakkaajapaita, mutta ei paljon muuta.

Rokkari näyttää eksyksissä olevalta urpolta, joka on ostanut vaatteensa kirpputorilta tai Löytötexin alennyshyllystä. Pää näyttää suhteettoman suurelta vartaloon nähden, mutta naiset ovat todennäköisesti eri mieltä.

Tutkimus kertoo paremminkin siitä, että naiset matchaavat mieluiten rikkaita korkean statuksen miehiä kuin köyhiä huonosti pukeutuvia miehiä.

78922 | 20 kommenttia.

Tämän blogin kommentoiduimmat

Alueen muita blogeja

Viimeisimmät blogikirjoitukset

Viimeisimmät uutiset

Suosituimmat artikkelit

Artikkeli
Kohtuus kaikessa pätee hyvin myös puhuttaessa kontrollointi- ja...
Uutinen
Millainen on erityisherkkä ihminen?Hän on synnynnäisesti hermostoltaan herkempi...

Uusimmat kysymykset

Vatsakipu - 25.10.2014 13:30