Henry Laasanen
Henry Laasanen on kirjan ”Naisten seksuaalinen valta” kirjoittaja ja pariutumisen asiantuntija.
Blogin painopistealue on pariutumismarkkinoiden tarkastelussa: miten pariutumismarkkinat toimivat ja mikä on niiden yhteys yhteiskunnan rakenteisiin.
Blogissa tarkastellaan muun muassa markkina-arvoteoriaa, alempitasoisia miehiä, seksuaalista valtaa, pelimiesoppeja ja tuoreimpia seksuaalisuuden tutkimuksia. Pyrkimyksenä on luoda osuva kuvaus pariutumisen todellisuudesta ilman moraalista tai normatiivista painolastia.
Blogin kirjoittaja: Henry Laasanen
Sari Ollilan tuoren gradu NAUTINTOA JA INTOHIMOA NETISTÄ Tapaustutkimus Internetin seksiseuranhaun syistä, seuranhaun etenemisestä sekä kokemuksista "on kotitaloustieteellinen" (s.29.) Eipä ole kotitalouskaan sama oppiaine kuin mitä se oli minun nuoruudessani.
Gradun oleellisin anti tiivistyy seuraavassa vanhemman naisen vastauksessa:
- ”Ikäni ja lihavuuteni takia koin, että netti on paras vaihtoehto. Joka tapauksessa netti on paras, koska missään muualla ei voi kohdata sellaista määrää potentiaalisia kumppaneita ja lisäksi alustavasti selvittää mitä kumpikin haluaa. Tiesin myös, että naiset hakevat vähemmän seksiseuraa ja ilmoitukseni saisi siksikin vastakaikua. Sain ilmoitukseeni heti paljon vastauksia, mutten mitenkään ylettömästi. Viikon, parin ajan käytin paljon aikaa vastauksien kirjoitteluun. Ihan kaikille en ehtinyt vastaamaan edes kohteliaisuudestakaan.”
Vanha ja lihava nainen hakee seksinsä netistä, koska sieltä löytää huiman määrän potentiaalisia kumppaneita. Koittakaapa arvata, montako potentiaalista kumppania vanha ja lihava mies löytäisi netistä tarpeidensa tyydyttämiseen?
Eräs nainen kertoo saaneensa rahaa seksin vastikkeeksi:
- ”Sain netissä ehdotuksen seksistä rahaa vastaan. En vastannut ensimmäiseen ehdotukseen. Toisen ehdouksen tullessa rahat olivat tiukilla joten suostuin. Summaksi sovittiin 850 €... En kadu tapahtunutta, koska seksi ei ole minulle henkilökohtaista ja raha tuottaa mielihyvää. Varsinkin kuin tienaa niin hyvin 30 minuutissa. Tuntipalkka kohdillaan!"
Naiset kertovat tolkuttomasta vastausmäärästä:
- ”Vastauksia sain varsinkin toisen sivuston kautta ihan tolkuttomasti, mikäli ei rajannut liian tiukasti hakukriteereitä. Ja vaikka olisi tarkemminkin määritellyt ilmoitukseen mitä etsii, aina sai silti myös viestejä sellaisilta, jotka eivät todellakaan sopineet kuvaukseen.”
- ”...sainkin roppakaupalla vastauksia."
- ”Sain tuhatkunta vastausta"
- ”Seksikumppanin löytäminen ei ole koskaan ollut ongelma, tarjontaa on huomattavasti enemmän kuin kysyntää (olen nainen).” Naisena seksisaiteilla on vahvoilla. Tavallinen suomalainen nainen, joka ei pyydä seksistä rahaa saa melko lailla kokeilla mitä vaan, jos huvittaa.”
Olen kateellinen. :-(
Miehet ilman flaksia
Miehille seksin löytäminen netistä ei ole ruusuilla tanssimista:
- ”.. eipä sopivaa seuraa ole löytynyt. Maksullista saisi mutta sen verran nuuka ainakin vielä olen että seksistä en maksa.”
- ”No, about kaikki saitit tuli vedettyä läpi - seksiseurailmoitukseni eivät saaneet yhtään vastausta. Näin vaivaa, keskustelin ja tulos surkea nolla.”
- ”Koskaan en ole saanut netistä mitään seuraa. Aika harvoin niihin viesteihin edes vastaillaan.”
- ”Harvoin mihinkään ilmotuksiin saa vastauksia, tai omiin vastauksiin vastakaikua... Kertaakaan ei ole tullut mahdollisuutta tavata ketään seksiseuranhaussa. En itse halua seksiä ihan kenen tahansa kanssa, vaan jonkinasteista viehättävyyttä edellytän. Se luonnollisesti kaventaa valikoimaa.”
- ”Ei silti ole aivan helppoa miehelle saada seuraa verkosta, se vaatii aktiivisuutta, koska sukupuolijakauma on vääristynyt. Kiinnostuneita miehiä on paljon naisia enemmän. Naiset saavat valtavasti yhteydenottoja ja voivat valita parhaat päältä :)
Monet miehet jättivät luultavasti vastaamasta gradun tekijän kysymysksiin seksin hausta netistä, koska heillä ei ollut mitään tuloksia kerrottavaksi asti.
Yhteenveto
Nainen kuin nainen löytää netistä enemmän seksiseuraa kuin ehtii koskaan harrastamaan. Sama periaate pätee myös vanhoihin ja lihaviin naisiin.
Miesten netistä saama seksi keskittyy samoille ja harvoille miehille, jotka keräävät haaremeita miesten suuren enemmistön jäädessä nuoleskelemaan huuliaan.
Naisen valinta ei ole minulle ajankohtaista, koska olen seurustellut jo vuodesta 2006 lähtien. Netissä pyörii kuitenkin niin paljon myyttejä naiskriteereistäni, että ne on syytä oikaista.
Olen lukenut naiskriteereistäni mm. seuraavia väitteitteitä:
- Laasanen on nirso: sille kelpaavat vain missit ja mallit.
- Laasanen ei huoli tatuoitua naista.
- Laasanen haluaa pitää naisensa nyrkin ja hellan välissä 50-luvun tyyliin.
- Vahvat naiset eivät kelpaa Laasaselle.
Edellinen kirjoitukseni on vetänyt monella kommentoijalla herneet nenään aina Kukka Laaksoa ja Pakkotoistoa myöten. Kommentoijat eivät ole oikein hokanneet, että kirjoitus oli tuutattu vahvoja naisia välttelevän (keskiveto)miehen näkökulmasta käsin, eli mitkä "viat" saavat osan miehistä karsastamaan eri tavalla vahvoja naisia.
En yleensä kirjoita vain omista kriteereistäni, mutta tehdäänpä tällä kertaa poikkeus.
Perustin naisvalintani markkina-arvoteoriaan
Kun pyörin aktiivisesti pariutumismarkkinoilla, nojasin naisvalinnoissani markkina-arvoteoriaan. Tekisin samalla tavalla tänäkin päivänä, jos olisin naista etsivä sinkku.
Naisen hankinnassa tärkeimpiä vaiheita miehille ovat yleensä (1) etsintä ja (2) aloite. Minulle ne olivat erityisen tärkeitä, koska niiden onnistumisen jälkeen loppusuora oli yleensä helppo. Eli minä kelpasin naisille hyvin parisuhteeseen, jos pääsin tutustumisvaiheesta lävitse. [Nettimyytin mukaan Laasanen pilasi treffinsä katkeruudella, epäkohteliaisuudella ja huorittelulla...]
Tärkeintä on pyöriä kalaisilla paikoilla ja tehdä paljon aloitteita. Kävinkin ennen vanhaan tiheään baareissa ja nettideitissä. Tein aloitteita niin paljon kuin tilaisuuksia tuli eteen ja luonto antoi periksi.
Minulla oli määrällinen metodi. Kun tarpeeksi sitkeästi virvelöi, saa välillä väistämättä kalan.
Minulla ei ollut mitään sellaisia työ-, kaveri- tai harrastuspiirejä, joissa olisin voinut tutustua naisiin. Ainut vaihtoehto oli silloin iskeä "tuntemattomia" naisia pariutumisen suurimmilta markkinapaikoilta. Voi olla, että tilaisuuksia iskeä puolituttuja naisia olisi ollut, mutta koska minä en tehnyt koskaan heille aloitetta, eivätkä he minulle, mitään ei tapahtunut.
Taitavammat pelimiehet iskevät naisia tietenkin myös kaduilta tai jopa kirjastoista, mutta minä en ollut taitava pelimies, vaan kömpelömpi "nörttipelimies", joka tarvitsi kunnon kulauksen olutta koneen käynnistämiseksi.
Synkkä totuus valinnanvarastani
Synkkä totuus oli ja on edelleen se, että minä en varsinaisesti valinnut naisia juuri ollenkaan, vaan naiset valitsivat minut. Baarissa tein aloitteita vapaalta näyttäville ja iskettävissä oleville naisille ilman juuri mitään kriteereitä.
Nettideitissä lähettelin vastauksia niille naisille, joiden kriteereihin itse mahduin. Karsin pois lähinnä vain huomattavan paksut ja liian erikoiset naiset. Jäljelle jäi ainakin 70 prosenttia naisten profiileista.
Naisen valintani oli kuin pitkäaikaistyöttömän työnvalinta: pitkäaikaistyötön lähettelee satoja työhakemuksia ja jos joku työnantaja sanoo kyllä, pitkäaikaistyötön miettii hetken, ottaako hän työn vastaan vai eikö ota. Kyse ei kuitenkaan ole todellisesta valinnanvarasta, vaan pitkäaikaistyöttömän alhaisen työmarkkina-arvon sanelemasta hyvin kapeasta valinnanvarasta.
Missien, tatuoitujen naisten ja vahvojen naisten iskentä
En ole juuri koskaan yrittänyt iskeä missejä tai edes missityyppisiä naisia, vaikka olen tehnyt aloitteita tuhansittain. Miksi? Siksi, että oma markkina-arvoni ei riitä missityyppisille naisille. Missityyppisten naisten iskentä olisi keskivertomiehelle ajanhukkaa, johon kukaan itseään kunnioittava pelimies ei sorru.
Tatuointi on eräs naisen markkina-arvoa alentava tekijä, mutta ei se ole kovin suuri miinus vaikkapa ylipainoon verrattuna. Markkina-arvoon perustuvan naisteniskentätaktiikkani mukaan minun olisi nimenomaan kannattanut iskeä tatuoituja naisia, koska heidän alentunut markkina-arvonsa olisi ollut lähempänä omaa tasoani - päinvastoin kuin misseillä.
Omasta näkökulmastani tatuoidut naiset olivat ongelmallisia, eivät suinkaan alhaisen markkina-arvonsa takia, vaan siksi, että tatuoinnit viestivät lähes aina aivan erilaisesta temperamentista kuin itselläni on, tavalla, joka ennusti huonoa yhteensopivuutta. Minä olen introvertti, kotona viihtyvä ja pään sisäiseen maailmaan keskittyvä tyyppi. Tatuoidut naiset ovat yleensä "meneviä", ekstroverttejä ja ulkoiseen keskittyviä tyyppejä.
Baarissa tai nettideittailussa vastaani ei juuri koskaan edes tullut fyysisesti vahvoja salimimmejä tai muita urheilijoita. Luultavasti he löysivät partnereita muita reittejä pitkin. Fyysisesti vahvat naiset olisivat toki kelvanneet minulle mainiosti.
Yleisesti ottaen olin jonkin sortin henkisesti vahvojen "köyhän naisen" feministien suosiossa. Siis sellaisten paksuhkojen, kovaäänisten ja akateemisten "kyllä naiset pystyvät" naisten suosiossa, jotka eivät olleet mitään "oikeita" feministejä, mutta jotka toteuttivat feminististä vahvan naisen eetosta.
Miksi olin "köyhän naisen" feministien suosiossa? Luultavasti siksi, että olin rauhallinen, ei-dominoiva ja älykäs mies, jollaisen "köyhän naisen" feministit kuvittelivat poikaystäväkseen. Ja tietenkin siksi, että "köyhän naisen" feministeillä ei ollut muuhun mahkuja.
Eri naiset eri mittaisiin suhteisiin
Vaikka yritinkin iskeä naisia laajalla skaalalla, en tietenkään ollut valmis avioliittoon jokaisen naisen kanssa. Jotkut kelpasivat yhden yön suhteeseen, toiset pitempään säätöön ja jotkut jopa parisuhteeseen. Kelpaavuus riippui sekä naisen markkina-arvosta että yhteensopivuudesta.
Vaikka tatuoidun naisten markkina-arvo olisi ollut minulle riittävät, festareita kiertävä ja bailaava nainen ei olisi ollut minulle elämäntyyliltään yhteensopiva parisuhteeseen.
Väite "Laasasen nirsoudesta" on joka tapauksessa täysin väärä. Minä iskin niitä naisia, joihin markkina-arvoni riitti, eli toteutin markkina-arvoteorian opetuksiani myös käytännössä.
Luemme usein naistenlehdistä, että "miehet pelkäävät vahvoja naisia".
Vahvat naiset itse saattavat sanoa: "Tarvitsen niin voimakkaan miehen, että hän pystyy käsittelemään minun kaltaistani vahvaa naista".
"Vahvoja" naisia on olemassa monta eri tyyppiä. On olemassa fyysisesti vahvoja naisia, vallassa olevia naisia ja voimakastahtoisia naisia. Käyn lävitse vahvojen naisten ongelmakohtia seuraavien stereotyyppisten lajinsa edustajien kautta:
- Bodaava salimimmi
- Naisjohtaja tai naisasianajana
- Vihainen feministi
- Naispoliisi
Bodaava salimimmi
Bodaavia salimimmejä on montaa eri sorttia. On bodaria, Suomen vahvimpia naisia ja fitnessmimmejä. Itse käyn paljon salilla, joten tämä on minulle suhteellisen tuttu vahvojen naisten alakategoria.
Erotuksena tavallisista salilla käyvistä naisista, bodaavat salimimmit treenaavat kovempaa kuin keskivertomiehet. Toisinaan he myös huutavat ja ähkivät kuin miehet konsanaan.
Kun salilla tarkkailee bodaavia mimmejä ja heidän poikaystäviään, seuraava nyrkkisääntö pätee hyvin: mitä lihaksikkaampi mimmi, sitä lihaksikkaampi poikaystävä. Esimerkiksi Jutta Gustafsberg seurustelee Ari Godzilla Kokkosen kanssa.
Bodimimmeillä toteutuu lihaksikkuuden hypergamia: fyysisesti vahva nainen tahtoo itseään fyysisesti vahvemman miehen.
Tavallisen velton sohvaperunamiehen on turha haaveilla treffeistä bodimimmin kanssa, koska tavallinen sohvaperuna ei edes mahdu bodimimmin miestutkaan.
Bodimimmi ei todennäköisesti edes kykene kuvittelemaan seurustelua itseään paljon veltomman miehen kanssa, koska bodimimmistä olisi koomista, jos mies oli parisuhteen fyysisesti heikompi osapuoli. Kyse on samasta logiikasta, jolla naiset yleensäkin valitsevat itseään pidemmän ja paksumman miehen.
Fyysisesti vahvoissa naisissa pelottaa heidän kova kriteeristönsä miehen fyysiselle voimalla ja miehelle asetettaville apinamiehen ominaisuuksille, joita sohvaperunamiehestä ei löydy.
Naisjohtaja ja naisasianajaja
Sinkkuelämää sarjassa oli kohtaus, jossa asianajajana työskentelevä Miransa valehteli olevansa lentoemäntä saadakseen miehen iskettyä.
Naisjohtajat ja naisasianajat huokuvat maskuliinista tahdonvoimaa ja valmiutta vängätä asioista kasvotusten. He huokuvat pelottomuutta saada oma tahtonsa lävitse.
Naiset rakastavat pelottomasti oman tahtonsa lävitse saavia miehiä: se onkin naisten yleisin seksifantasia. Tauno Palo voimakastahtoisena pehtoorina villitsee ensin kansanjoukot ja suutelee sitten Ansa Ikosta oman mielihalunsa mukaan.
Naiset eivät useinkaan ymmärrä, että samat henkisesti dominoivat omainaisuudet, jotka tekevät miehistä seksikkäitä, eivät toimi samalla tavalla naisissa. Miehet pitävät seksikkäimpinä ammatteina lentoemäntiä ja hoitajia, koska nuo ammatit kielivät herttaisuudesta, empatiasta ja palvelunhalusta. Miehet pitävät naisellisista naisista, jotka eivät ole naispuolisia Tauno Paloja.
Henkisesti liian dominoiva nainen voi syödä jopa erektion.
Vihainen feministi
Vihainen feministi paasaa loputtomiin naisten oikeuksista ja miesten pahuudesta.
Vihaiselle feministille kelpaa ideologisista syistä poikaystäväksi vain vain alistuva profeministimies, joka äänestää vihreitä, on vannoutunut kasvissyöjä ja SETA aktiivi.
Vihainen feministi haluaa poikaystävän, joka tunnustaa feministin olevan aina oikeassa: vastaan hankaava laasaslainen ei kelpaa.
Miesvalinnassa vihainen feministi toimii päinvastoin kuin muut vahvat naiset. Vihainen feministi ei ole hypergamisti, joka etsii itseäänkin vihaisemman miehen: feministi etsii itselleen lauhkeimman mahdollisimman miehen, jotta hänen savijaloille rakennettu itsetuntonsa ei romahda.
Lopulta vihaiselle feministille käy parinvalinnassa huonosti, koska hän ei seuraa biologisia viettejään, vaan ideologisia imperatiiveja.
Vähitellen feministi alkaa halveksua nössöä poikaystäväänsä. Edes parisuhde ei tee feministiä onnelliseksi: taas vika on miehistä ja feminististä tulee entistäkin vihaisempi.
Naispoliisi
Naispoliisin pitää toimia uskottavana auktoriteettina, kuten poliisien yleensäkin. Naispoliisi on monien alistumisfetissiin kallellaan olevien miesten päiväuni.
En tunne naispoliiseja, mutta voisin kuvitella, että naispoliisin kanssa deittaillessa pinnan alla kytisi koko ajan tietynlainen valtajännite. En usko, että naispoliisi voisi heittää rooliaan poliisina "tuosta vaan" naulakkoon virka-asunsa mukana.
Epäilisin, että parisuhteessa naisen "sisäinen poliisi" hyppäisi esille, eikä kyse silloin olisi hyvin toimivasta mies-naisdynamiikasta.
Poliisinaisissa epäilyttäisi myös se, että he ovat tottuvat miehekkäisiin poliisikarjuihin, jota standardia he käyttäisivät myös omaa poikaystäväänsä valitsessaan. Tavallinen mies jäisi miehekkyydessä väistämättä poliisisetien varjoon ja vahvojen naisten hypergamia vahvuuteen nostaisi jälleen kerran päätään.
Voi myös olla, että poliisiin hakeutuneella naisella on alunperinkin fetissi poliisimiehiin. Toisaalta seurustelu työkavereiden kanssa voi olla huono idea varsinkin poliisivoimissa.
Tyytyvätkö poliisinaiset tavallisiin miehiin ja jos tyytyvät, ovatko he innostuneita tavallisista miehistä "pikkaritmärkinä" levelillä?
Yhteenveto
Vahvoissa naisissa on se perusvika, että vahvuus on maskuliininen omaisuus. Miehet rakastavat feminiinisiä naisia, jotka eivät ole miehekkäällä tavalla vahvoja.
Pienellä osalla miehistä voi toki olla fetissi fyysisesti vahvoihin naisiin.
Vahvat naiset pilaavat helposti parisuhteen luontaisen mies-naisdynamiikan, jossa miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Se on toiminut vuosituhansia ja toimii edelleen. Käännetty roolitus vahvalla naisella ja alistuvalla miehellä ei toimi kovin hyvin seksuaalisen kipinän synnyttämiseksi.
Tavalliset miehet ymmärtävät yleensä naisten hypergamisen imperatiivin ja jättävät vahvat naiset suosiolla pariutumistutkansa ulkopuolelle.
Saadakseen parisuhteen mies-naisdynamiikan toimimaan, vahvat naiset yrittävät usein etsiä itseään vahvemman miehen, jotta he voisivat edelleen olla parisuhteen heikompi osapuoli vahvuudestaan huolimatta.
Tutkimus kertoo, että naiset hylkivät kevytkenkäisiä naisia kavereina.
Yhdeksän kymmestä naisesta välttelee kevytkenkäisten naisten ystävyyttä.
Naiset eivät halunneet kevytkenkäisiä kavereita, vaikka naisella itsellään olisi ollut liberaali suhtautuminen seksiin. Jopa erittäin kevytkenkäiset naiset hylkivät muita kevytkenkäisiä naisia kavereina.
Tutkimuksen tekijä Zhana Vrangalova summaa tutkimusta seuraavasti:
- "Kevytkenkäiset naiset tuomitaan helppoutensa takia, kun taas paljon seksipartnereita hankkineita miehiä pidetään menestyneinä. Tutkimuksessa yllättävää oli se, kuinka vastenmielisesti naiset suhtautuivat kevytkenkäisiin naisiin kavereina. Luulimme, että kevytkenkäiset naiset olisivat voineet luottaa ainakin muilta naisilta saatuun tukeen, jos ei muuhun."
Miksi tutkija olettaa kevytkenkäisten naisten saavan tukea muilta naisilta? Monien feministien hyvin negatiivinen ja holhoava suhtautuminen kevytkenkäisiin prostituoituihin on varsin hyvin tiedossa.
- "Tutkimukset osoittavat miesten välttelevän kevytkenkäisiä naisia pitkien parisuhteiden partnereina, mikä jättää kevytkenkäiset naiset ulos monista sosiaalisista ympyröistä"
Kevytkenkäisyys avaa yksiä ovia, mutta sulkee toisia. Kevytkenkäisyydellä pääsee miesten suosioon lyhyellä tähtäimellä ja sellaisiin sosiaalisiin ympyröihin, joihin siveydellä ei pääse. Nainen ei voi saada kaikkea.
Kevytkenkäinen nainen voi vastata muilta naisilta saamaan hyljeksintään kahdella eri tavalla:
- Rajoittamalla kevytkenkäisyyttään naiskavereiden hankkimiseksi.
- Hakemalla seksuaalista hyväksyntää miehiltä ja pysymällä erossa muista naisista.
Kevytkenkäisten naisten välttely kavereina on eräs moraalisen vallankäytön ja naisten seksikartellin muoto, jolla kevytkenkäiset naiset yritetään saada palaamaan siveään ruotuun.
Miksi kevytkenkäisiä naisia vältellään?
Tutkija arvelee, että "muut naiset välttelevät kevytkenkäisiä naisia ystävinä, jotta sama stigma ei tarttuisi heihin itseensä." En usko, että tuo on läheskään merkittävin syy kevytkenkäisten naisten välttelyn taustalla.
Feministisivusto Jezebelin kommenteista löytyy yllättävän rehellisiä tunnustuksia naisilta:
- En voi kuvitella kevytkenkäistä naista ystäväkseni, koska pelkäisin, että kaikki tapaamani miehet harrastaisivat seksiä hänen kanssaan ennen kuin he edes kiinnittäisivät huomiota minuun.
- Minulla on kevytkenkäisiä kavereita, jotka ovat rasittavia, koska he puhuvat kaiken aikaa miehistä, joiden kanssa he ovat harrastaneet seksiä tai ovat aikeissa harrastaa seksiä.
- Minä olen lopettanut kaveruuksia kevytkenkäisten naisten kanssa, koska ulkona ollessamme he ovat vieneet kundeja nenäni edestä. Jotkut kevytkenkäiset kämppikseni raahasivat miehiä kotiimme ilta toisensa jälkeen ja minun osani oli kuunnella anaaliseksin ääniä.
- Suuri osa kevytkenkäisistä naisista, jotka tunnen, ovat kevytkenkäisiä epäterveellä tavalla. Olen kasvanut erilleen joistakin ystävistä, jotka eivät kuuntele neuvoja terveestä seksuaalikäyttäytymisestä.
Markkinanäkökulmasta ja evoluutiopsykologian näkökulmasta katsottuna kevytkenkäisten naisten välttely on rationaalinen käytösmalli siveille naisille, jotka haluavat pitää seksin hinnan korkealla ja liian halvalla seksiä tarjoavat naiset kaukana.
Johtopäätös
Kevytkenkäisten naisten huono maine ja "slut-shaming" ovat pääosin naisten itsensä ylläpitämiä moraalisen vallankäytön ja seksikartellin muotoja, eivätkä suinkaan patriarkaatin juoni naisten seksuaalisuuden tukahduttamiseksi.
LUE
Uusi naisten seksihaluja lisäävä pilleri (Lybrido) on kehitteillä. Testeissä pilleri on osoittautunut lupaavaksi.
Kiinnostavaa pillerissä ovat sen yhteiskunnalliset vaikutukset: entäpä jos naisista tulee seksihulluja nymfomaaneja, kuten tiedemiehet lupailevat?
Oikeastaan Lybridoa ei pitäisi edes verrata miesten Viagraan, koska Lybrido lisää seksihaluja, kun taas miesten Viagra lisää seksuaalista kyvykkyyttä, mutta ei haluja.
Lybriboa testannut nainen Zita kertoo halunsa lisääntymisestä seuraavasti:
- "Lybridon käytön jälkeen meillä oli seksiä viisi kertaa viikossa, sitä ennen vain kerran viikossa." Zita ei kuitenkaan ollut innossaan lääkkeen tehokkuudesta. "Lääkettä otettuani halusin seksiä jopa seksin jälkeen. Olin kiimainen ja minun oli tehtävä asialle jotakin tai se haittasi minua koko yön ajan. Aviomieheni oli tosin iloinen."
Näyttää siltä, että Zita oli kokenut hetken aikaa, miltä tuntuu olla alati kiimainen mies, joka ei saa nukutuksikaan ilman tyydytystä.
Pilleri vaikuttaa parin dynamiikkaan
New York Times pohtii pillerin vaikutuksia pariskutien dynamiikkaan. Tuleeko pariskunnista läheisempi naisen lisääntyneen halun jälkeen? Vaimot saattavat haluta tulla vietellyiksi, kuten ennen vanhaan, vaikka nuo keinot olisivat menettäneet tehonsa jo aikoja sitten.
Naisille voi tulla suorituspaineita: miksi et syö pillereitä seksielämämme parantamiseksi? Miehille voi olla vaikea hyväksyä, että ainut tapa saada vaimo halumaan heitä on pillereiden syöminen.
Yhteiskunnalliset vaikutukset voivat olla arvaamattomia
Ehkäisypilleri toi tullessaan seksuaalisen vallankumouksen ja koko yhteiskunnan rakenteiden muuttumisen. Entäpä jos Lybrido on liian tehokas? Entäpä jos naisista tulee kaduilla vaeltavia seksihulluja ja yhteiskunta vajoaa uskottomuuden suohon?
Olisiko pilleri paratiisi miehille vai naisille? Joka tapauksessa näyttää selvältä, että "liian" tehokas naisten seksihaluja lisäävä pilleri tullisi syömään naisten seksuaalisen vallan ja jopa kääntämään sen päälaelleen.
Mitä halukkaampia naisista tulee, sitä vähemmän seksuaalista valtaa heillä on. Parisuhteen dynamiikkakin saattaa kääntyä päälaelleen, jos nainen joutuu tekemään kotitöitä seksiä saadakseen.
Miten naiset ja feministit reagoisivat, jos Lybrido todellakin mullistaisi naisten seksihalut? Voidaan ennustaa, että luvassa olisi voimakkaita Lybridon vastaisia naisliikkeitä, samalla tavalla kuin olemassa prostituution vastaisia naisliikkeitä. "Siveiden" ja pidättyväisten naisten seksikartelli olisi vaarassa, jos seksihalukkaat nymfot veisivät kaikki miehet.
Lopputuloksena saattaisi olla perherakenteen yhä kiihtyvä rapautuminen ja lastenhankinnan välttely.
Yhteiskunnasta saattaisi myös tulla paljon onnellisempi paikka, jossa seksin puute olisi tipotiessään ja jossa ihmiset nauttisivat alati jatkuvista orgioista kuin homomiehet konsanaan.
- Page 1
- ››
